|
| 高雄大學政法系教授廖義銘（左起）、陳守仁孫學研究中心副主任馮國豪、中山大學政治所教授廖達琪、醫師蘇偉碩等人在記者會舉著標語合影。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄10月20日電（記者 蔣繼平）高雄市鹽埕區城中城大樓14日惡火造成46死、41傷，創下高雄火警史上傷亡最慘重紀錄。今天是城中城大火罹難者頭七，高雄民間團體“打狗英雄聯盟”開記者會提出“三究責”與“三重建”等建議，更在記者會中點出這是“完全執政、完全災難”，若讓單一政黨完全執政，立法權對行政權的監督就顯得軟弱無力，悲劇還會再發生，而綠營慣用的道歉、成立調查、捐款專戶三部曲最後只會不了了之。
民間團體打狗英雄聯盟20日召開“政治秀不能讓高雄人安居樂業 城中城大火3個究責、3個重建，全民來監督！”記者會，中山大學政治所教授廖達琪、高雄大學政法系教授廖義銘、陳守仁孫學研究中心副主任馮國豪、醫師蘇偉碩等4人出席，地點選在軍公教勞守護聯盟辦公室。
打狗英雄聯盟今年3月成立，由南台灣學界、社團、青年及公共事務參與者所組成。班底包括高雄大學政法系教授廖義銘、陳守仁孫學研究中心副主任馮國豪、啄木鳥聯盟發起人林岳龍、醫師蘇偉碩、網紅“歷史哥”李易修、國民黨前青年團團長呂謦煒、打狗英雄聯盟青新行動組召集人劉志凡等。
記者會開場負責引言的馮國豪表示，民進黨執政從“中央”到地方縣市，面對重大事件處理SOP都有三部曲，馬上道歉、成立調查小組、成立捐款專戶，他諷刺，處理速度都很快，時間一久大家都忘了，不了了之，無法解決根本問題。城中城大火不只高雄，其他縣市也會發生，應該盡快把漏洞補起來。
廖義銘提出“三個究責”，第一，若有好的制度卻沒有執行，必須究責；第二，若有適當充分的資源卻沒有去運用，應該究責；第三，若有充沛的人才卻無法讓其好好發揮，更要究責。他呼籲市府已培養的危老建築人才，應該多提供機會與誘因，協助解決問題。
廖義銘認為，事件已經發生，對於行政首長、公務員是否怠忽職守，以及相關當事人的究責，應該是由檢調透過合理良善嚴謹的司法程序來調查。究責如果有太多政治性的意義和言談，只會讓人忘掉更應該的上述“三個究責”。
蘇偉碩表示，他對城中城大火事件做出結論是“完全執政、完全災難”，責任政治是透過民主程序選舉行政首長，地方會受制於“中央”法規，而現今執政黨掌握過半“國會”、完全執政，因立法權與執政權完全由一黨掌握，立法權對行政權的監督就顯得軟弱無力，若讓單一政黨完全執政，城市治理失靈的情形還會再發生。
蘇偉碩強調，現在監察權都是在執政黨手裡，是不會發揮作用的，行政調查也是自己調查自己，這樣怎麼會有責任？在野黨“立委”應在“立院”行使調閱權，成立小組將相關文件先行調閱，在行政與監察調查之外，形成立法權的調查報告，呈現真相。
最後發言的廖達琪則提出“三個重建”，第一是“重建災民生活與心靈”，重視罹難者家屬與傷者的創傷症候群，心靈重建與生活重建一樣重要；第二是“重建社會安全網”，城中城大樓內都是老弱，火災時逃生不及被嗆死，老舊危樓高齡者密集、但青壯年少，安全漏洞政府要有作為；第三是“重建老人老房老社區的新價值”，這三者都需要深層照護、又最缺乏自我照顧能力，需要公權力的領導或介入。 |
