】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
李銘義:美撤阿富汗 帝國霸權盛轉衰分水嶺
http://www.crntt.hk   2021-08-19 00:33:53
屏東大學教育行政研究所教授李銘義認為,美國撤出阿富汗後,應該會休養生息一陣子,不見得會立刻轉向對付中國。(中評社 高易伸攝)
  中評社高雄8月19日電(記者 高易伸)屏東大學教育行政研究所教授李銘義接受中評社訪問表示,美國撤出阿富汗可視為帝國霸權由盛轉衰的分水嶺。美國撤出後恐怕會有好長一段休養生息的時間,對於全球權力結構、印太戰略都有影響。

  李銘義認為,未來美國處理國際事務與政治關係時勢必更加精算,算盤越打越精,且美國從阿富汗撤守並不能簡約成“美國要騰出手來對付中國”,這種說法太過簡略,也沒有把美國現在的心態與戰略講清楚。他認為美國可能選擇跟中國合作,讓自己休養生息,用“最低支出”的方式繼續維持美國的安全戰略,同時希望各盟國或軍事協防國確實分攤軍費。

  李銘義,中山大學中山學術研究所社會科學博士,學術專長包括行政法學、憲政理論、國際關係、兩岸關係研究。韓國瑜主政高雄市時,李銘義為研考會主委。

  針對美國自阿富汗撤軍,李銘義分析理由說,帝國的戰略擴張所需代價就是投入更龐大的軍事力量與金錢,但美國在新冠疫情爆發前就已經快負荷不了,拜登上台後其實是延續特朗普對阿富汗的政策;其次,因疫情衝擊更加緊縮美國財政支出,也連帶影響軍隊等負擔。在此考量下美國不得已從過去的戰略擴張改為戰略緊縮,只是世人沒想到美軍撤離時會如此倉促,而親美的阿富汗政府軍如此不堪一擊,塔利班就此長驅直入,政權變天。

  李銘義說,阿富汗政府軍號稱有30萬部隊,並擁有美國提供的高端的軍事設備及空軍空防等,但塔利班游擊隊僅7萬多人,以結果論這真是美國嚴重錯估阿富汗情勢的一大敗筆,留給世人倉皇逃難的難堪局面與印象。

  李銘義說,阿富汗過去被稱為“帝國墳場”不是沒有原因的,包括國內局勢太複雜,光土地面積就有60幾萬公里,境內多高山且交通不便,人民教育程度及識字程度不高。即便阿富汗民主化、有選舉後,但國內經濟維持能量很低,政府投入資源很大,加上貪腐讓文官效能極差,因此美國進入阿富汗這20年發現這裡是個“大錢坑”,拜登的決定不啻是忍痛殺出的做法。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: