】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
法媒:北約如何輸掉阿富汗戰爭?
http://www.crntt.hk   2021-05-04 01:00:05
  中評社北京5月4日電/法國《世界報》網站5月1日發表題為《阿富汗戰爭對於北約來說是歷史上的第一次失敗》的文章,作者是亞當·巴奇科、吉勒·多龍索羅。全文摘編如下:

  雖然塔利班在今後數月內的勝利只是可能,但我們的失敗已因喬·拜登宣布美軍全部撤離的講話而得到確認。儘管講話認定了美國“勝利”,但20年前所確定的目標沒有一個得以實現,因為成百上千名“基地”組織成員目前依然在阿富汗,“伊斯蘭國”組織2014年在那裡安家落戶,選舉活動長期以來因大規模舞弊而信譽掃地,阿富汗精英階層的腐敗程度令人難以啟齒,經濟的主要來源是毒品等。

  罕見的進步(婦女權利、新聞自由)近年來受到威脅,並且因西方軍隊的最終撤離而將快速消失殆盡。投入了2萬多億美元、付出3000多名士兵被殺及數萬人受傷的代價,作為全球第一大軍事聯盟的北約怎麼就會輸掉了這場戰爭呢?很少有相關的公開辯論,因為這一失敗絲毫無法引起輿論的興趣,儘管我們在今後數月和數年裡將承受其後果。

  將我們的失敗歸因為阿富汗是個特例是輕而易舉的事情。難道阿富汗不是“帝國之墓”嗎?與這些老一套說法相反,我們認為,這場失敗和在敘利亞、伊拉克及利比亞的潰敗一樣,是一種錯誤戰略、一種帶有偏見的世界觀和無效干預機制的結果。這裡有多個因素顯得至關重要。

  首先,北約的打算就是將阿富汗變成一個遵從其地方主義利益的部族國家。從一個經歷了革命潮流、順應一場快速社會變革(國內流離失所者和難民不斷增多、快速城市化、城市中產階級誕生)的國家那裡,西方人只記住了“傳統的”阿富汗形象,並且對任何國家權威都持保留態度。與此相反,讓我們感到震驚的是阿富汗所表達出的國家需求,特別是在司法和警察方面。不幸的是,北約從未將此看成是頭等大事。

  其次,北約從未努力搞清楚叛亂。大多數專家和軍人對其所運用的“部族的”“種族的”等形容詞意味著對這一運動的現實嚴重缺乏了解。更主要的是,籌建一種可替代的司法系統、各個地區間的官員輪換、以阿富汗百姓為目標的有效宣傳或許原本可從2003年起讓有可能叛亂的軍事和政治領導人警醒。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: