】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
我在台灣講真實的新疆,果不其然…
http://www.crntt.hk   2021-04-04 15:29:32
 觀察者網:回到當下,就目前整個國際輿論氛圍來看,中國的反擊看上去有點被動。關於後續如何更好地回擊,您有沒有想法?

  ► 吳啟訥:我認為中國的民族政策,不論是從傳統角度還是革命角度來看,都是世界上最先進的關於少數族群的文化政策,中國應該理直氣壯地對外展示這一點。

  我們可以看到,中國的少數民族政策首先來自於中國傳統文化里的寬容,而寬容傳統在西方那種用人群、血緣來劃分界限的文化中是不存在的,中國這一種寬容的精神才是真正的普世價值,未來世界也要朝這一方向前進。

  其次,中國在革命的過程中吸收了蘇聯的民族平等政策。西方講究所謂的自由——不一定是真的自由——而蘇聯講究平等,包括階級平等、族群平等、人與人之間的平等。蘇聯的這一政策後來被中國共產黨借鑒到中國的民族政策里,並獲得了非常真誠的推廣實施。所以我們看到,在中國共產黨建立政權之後,少數族群才有機會走到普通人的眼睛能夠看得到的舞台上,現在大家還追維吾爾族的明星,其中完全沒有種族偏見。

  所以,中國完全不需要為自己的民族政策感到心虛或內疚。放眼全世界,中國完全可以最自信。即使在自稱文化多元主義的加拿大、澳大利亞、美國,它們在種族關係、族群權益方面的記錄非常糟糕,但它們臉皮厚,技巧嫻熟,可以輕鬆地把自己打扮成種族平等、多元文化的保護者。

  當然,在展現形式上,中國應該去掉過去那種口號式的宣傳方式,爭取多元化呈現,比如塑造比較吸引人的藝術形象。中國有必要了解,如何在呈現時讓別人能夠聽懂並接受,這就涉及話語權軟實力的一面。

  觀察者網:說到西方在少數族群權益上的歷史記錄,記得單就針對穆斯林群體,它們就曾出台一些管治措施。比如,法國、瑞士推出過“面紗禁令”“頭巾禁令”;9·11之後,美國國內社會掀起過反穆斯林浪潮,前總統特朗普還推出過“禁穆令”。您怎麼看待它們這些雙標表現?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: