】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
美突拉高反中調性 柯畊宇指美國有三大目標
http://www.crntt.hk   2021-03-16 00:30:31
前國防大學戰爭學院戰略教官、中華亞太安全治理學會理事柯畊宇認為,美中外交峰會前,美國拉高抗中基調,有測試盟友忠誠、回測自身實力與墊高談判籌碼等多重用意。(中評社 高易伸攝)
  中評社高雄3月16日電(記者 高易伸)美中兩強即將在本月18日於阿拉斯加舉行外交峰會,但美國國務卿布林肯(Antony Blinken)與防長奧斯汀(Lloyd Austin)昨日聯名投書,拉高抗中基調。前國防大學戰爭學院戰略教官、中華亞太安全治理學會理事柯畊宇接受中評社訪問認為,老政客拜登對外交事務熟稔,絕非特朗普可比擬。美國已意識到當前號召力今非昔比,因此在拉幫結黨前須先“測試盟友”,搞清楚誰仍忠誠;並藉機回測美國實力;順勢拉高對陸談判籌碼,可謂一舉數得。

  柯畊宇表示,18日登場的美中阿拉斯加外交峰會,剛好在布林肯提出年度“國家安全”戰略規劃草案”及大陸兩會之後。美中都有意在此刻見上一面。他認為峰會目的其實是一次“預防外交”,美中彼此要再次確定、風險控管彼此的紅線。

  柯畊宇,1959年生,退役上校。陸軍官校72年班、“國防大學”“國家安全戰略研究所”碩士、中山大學中文系博士候選人。柯為退役上校、曾任“國防大學戰爭學院”戰略教官、現為中華亞太安全治理學會理事、高雄餐旅大學兼任講師。

  為何認為這場阿拉斯加峰會會是美中之間的“預防外交”呢?

  柯畊宇表示,以美國過去的性格、心態,敲定的事情鮮少有反悔或取消的。但今年1月時任美國駐聯大使克拉芙特(Kelly Craft)一度確定訪台,卻臨時取消,這背後定有不尋常的美中角力。

  柯畊宇說,美國從來沒有這麼孬過,如果克拉芙特的專機起飛後沒受到很強的壓力是不會折返回去的。美國國務院最後的理由應該只是個“下台階的藉口”。雖然美中都沒說,但從行為分析上去探求美國過去對中東或蘇聯的態度,還是可以發現端倪。

  柯畊宇判斷,媒體揭露的內容恐怕是真的!也就是解放軍當時曾透過熱線有過激烈交涉,陸方嚴正告知美方無法容忍克拉芙特訪台,此舉違反“美中三公報”並損害中國主權。並主張該專機若訪台,將派戰機跟隨並隨其進入台灣領空以宣示主權,若遇軍機阻攔將不排除開火,最終美方退讓取消行程,避免了一場可能的擦槍走火。

  此外,柯畊宇還說,內蒙的16個飛彈發射井以及運20改的長程加油機,也都在告訴美國,大陸現在已經有實力把目光放到關島、放到美國本土上了,這代表“中國已經要跨出第一島鏈”,美國是約束不了中國的。

  看來美方對中國的崛起也非常擔憂,甚至不惜武力對抗中國?

  柯畊宇指出,布林肯提出年度“國家安全”戰略規劃草案”總計25頁,其中有16次提到中國,且提到“中國”的次數遠多於俄羅斯等國,中國儼然成為美國現在及未來的最大對手。

  怎看18日在阿拉斯加舉行的外交峰會,以及可能談及的“台灣議題”?

  柯畊宇表示,中國大陸外長王毅近期重申“世界上只有一個中國”、“兩岸必須統一,也必定統一”、“一個中國是中美外交關係的政治基礎”,這三點講的夠硬了,但這絕對會擺上阿拉斯加的對美會議,只是最終中美如何談判與交換,目前還不知道,但“被出賣的一定是台灣”。

  柯畊宇表示,早在兩三年前就有人警告民進黨政府要想辦法趕快跟對岸談,結果民進黨不要“一國兩制”、不要“九二共識”,卻又提不出個“新論述”來面對兩岸關係,而最終結果很可能會淪為“讓別人幫台灣定位”、且“利益亦是留給別人去幫台灣談”的結果。

  台灣如何評估美中2+2峰會的談判內容的好或壞?
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: