|
| 東海大學校園一隅。（中評社 資料照） |
因此，潘兆民認為，北京不會針對美駐聯大使訪台有劇烈反應，頂多就是以強烈的外交辭令嚴厲告誡，或是在大使訪台期間出動軍機繞台、跨越“海峽中線”等軍事警告行為，不至於會有進一步的大動作，畢竟北京方面也明白，之後要交往的是拜登政府，而非特朗普政權，沒必要隨風起舞。
美駐聯大使訪台，未違反三公報一法？潘兆民表示，對中方主張的一中原則而言，美國舉動當然已經違反，但美國主張的是“一中政策”，就相對有許多模糊空間。
例如，美國駐聯合國大使來台，美方可以解釋說，赴台訪問未必是支持台灣“重返”聯合國，或是彰顯“台灣主權”等議題，而是與聯合國所強調的世界公民、人權自由價值有關，台灣屬於世界公民的一員，駐聯大使訪台是基於相關議題的交流互動，相關解釋都可以自圓其說。潘兆民研判，這也是特朗普派駐聯大使訪台的策略盤算。
繼任的拜登政府政治路線是否因此被影響？潘兆民表示，可能性低，假如拜登政府承接特朗普的政治路線，美中關係絕對撕破臉，北京的反應就不會是目前的情況，拜登上任已有許多爛攤子需要處理，沒必要再觸怒中方，搬石砸腳。此外，拜登的外交團隊先前已呼籲兩岸重啟對話，代表拜登政府並無意持續與中國交惡，加上中國已於去年底陸續完成RCEP、歐中投資協定，預期拜登未來與中國的合作機會只有增加，美中競合是趨勢，沒有激化對抗的可能。 |
