】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網:縱然開放萊豬也不能戕害言論自由
http://www.crntt.hk   2020-12-20 09:17:10
 
  事實上,不只國際潮流如此,台灣也不准島內豬農使用萊克多巴胺,政府機關同樣如此。今年八月,“教育部”行文各級學校和縣市政府,要求營養午餐一律採用國產豬肉,十一月底前完成修改“校園採購契約範本”,要求一律用國產肉品;九月初,“農委會主委”陳吉仲宣布調整預購文字,明確規範僅國外豬隻可以使用萊劑,島內全面禁用,未來也不會發放相關藥證;隨後,體育署長張少熙表示,國訓中心會避免使用美豬,將採“日日查、周周驗、月月檢”的高標準,讓選手吃的安心;十月五日,退輔會主委馮世寬表示,自己不敢吃萊豬,會要求退輔會所屬榮家等所有榮民養護單位,在採購契約上註明豬、牛肉都採購當地食材;另外,“國防部”發言人雖表示不會降低目前肉品採購品質,同時也會配合政府食安政策,但陳吉仲指出,未來將獎勵軍隊副食使用國產豬肉,鞏固國產豬肉市占。凡此種種,顯示“中央政府”各機關本身就認定國產豬肉遠比萊豬安全,讓人吃的安心,試問,為什麼政府機關可以公開用行動反萊豬,而民眾反而不能發表反萊豬的言論?

  再者,上月下旬,台灣民意基金會公布民調,贊同政府開放萊豬進口民眾,只有27.5%,反對者則有66.6%;而且不分年齡,反對開放萊豬進口的人都占絕對多數,從教育程度看,不分高低,反對者都遠超贊成者,同時教育程度越高的人,傾向反對比例越高。本月十日“ETtoday新聞雲”調查,75.5%的民眾擔心未來使用含有瘦肉精美豬的相關肉品,58.6%的民眾不能接受用開放萊豬換取台美經貿關係深化;前幾天,遠見雜誌的民調也顯示,64.6%的受訪者支持各縣市自治條例瘦肉精零檢出的規範,反對“中央”強迫地方不得要求瘦肉精零檢出的做法,附和民進黨政府政策的人只有17.1%。這些民調充分證明當前主流民意對萊豬很有疑慮,也不相信民進黨政府不斷宣稱“萊豬不會影響人體健康”的說法,試問,盧秀燕忠實反映民意,有何不對?縱使讓酈英傑難堪,但總比對美國人卑躬屈膝、讓美國人予取予求要好。

  總之,民進黨政府為了讓萊豬過關,非但讓人民陷於食安風險,更戕害言論自由,這種作法必然會付出代價。


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: