|
| （圖片來源：文匯網） |
中評社香港10月26日電／據香港文匯網報道，自修例風波以來，不少“黃師”肆意向學童灌輸仇恨以至反政府的思想，令教師操守問題廣受社會關注，不少個案更有賴市民自發監察並通報教育局，才令少數失德教師無所遁形。本應有份負責把關的“教育人員專業操守議會”，在教協長年把持下，從2008年至2019年期間的公開記錄，竟然錄得“零成立”指控的“驚人記錄”，更有甚者是，該會經聆訊後指控“不成立”以及“和解”的個案亦全部歸零，令人質疑議會履職情況到底是否已經失效。有曾親身向該會投訴仇警“黃師”的法律界人士接受香港文匯報訪問時指出，自己向操守議會投訴長達一年仍全無音訊，更聽聞有個案因拖延太久，令“原告”打退堂鼓被迫結案。議會前成員直言，會方需為成效不彰向公眾問責，並提醒該會切勿走向政治極端，“成為另一個教協。”
在修例風波期間，本港接連揭發有教師發表激進仇警或政治言論、煽惑學生走上“抗爭”不歸路，甚至參與違法行為，公然在課堂向學生鼓吹“港獨”等，令人感嘆教育界的害群之馬禁之不絕。
根據教統會第五號報告書的建議、於1994年正式成立的“教育人員專業操守議會”，職權包括“就涉及教育工作者的糾紛或指稱行為失當個案，向教育局常任秘書長提供意見”。
不過，香港文匯報翻查資料發現，該議會投訴個案成功率長年偏低，過去五屆的研案匯報更顯示，有關教師違操守的指控一直“零成立”。更甚者，議會從未有完成聆訊後獲得正式結論(見另稿)，令人質疑該會到底有否履行職責。
香港文匯報於去年7月曾訪問香港法學交流基金會副主席傅健慈。當時，他向香港文匯報證實已正式向操守議會投訴在網上發表“黑警死全家”言論的嘉諾撒聖心書院通識科教師賴得鐘，指他涉嫌違反教師操守。
傅健慈近日再接受香港文匯報訪問時表示，自己在當日投訴後，於數月內應會方要求提交所需的書面理據，惟事隔一年仍全無音訊。他表示，就其所知，議會秘書處於接受投訴後，即會決定是否立案，其後再進行排期審訊。
以疫情為由推搪“立案”
兩個月前，他再致電議會了解，對方就以新冠肺炎疫情等理由諸多推搪，甚至連議會是否展開“立案”程序都無從知曉，“這明顯是不恰當地拖延時間，進度讓人十分失望!”他相信，秘書處屬於公務員津貼架構，疫情期間仍會給予相關人員薪金，因此疫情並非拖延的藉口。
“既然投訴人鼓起勇氣進行上訴，議會應進行處理，不能讓壞分子貽害教育界，讓‘黃師’繼續播‘獨’，毒害我們的學生!”傅健慈表示，不少投訴人因投訴期長而放棄投訴，並估計“賴得鐘案”會拖延三四年，惟他強調自己不會放棄。
傅健慈又狠批有“黃師”成員近年霸佔議席，導致處理效率偏低，故敦促教育局局長和申訴專員介入，確保公平、公正和有效率的調查和聆訊等。
操守議會前成員、教評會主席何漢權近日接受香港文匯報訪問時亦質疑，“議會委員花了多少時間在投訴教師專業失德的個案?該會需要被問責，亦需要向公眾交代成效不彰的原因。”
前成員促勿走向政治極端
被問到議會內充斥不少教協成員，何漢權認為，議會需要著重如何提升教師專業，需要就政治事件避嫌，不要走向政治極端。“我們留意到社會有不少失德教師個案，當中亦涉及違法、暴力事件，希望該會能不偏不倚處理，更需要守住分寸，若不幸成為第二個教協，則失去了其社會功能。” |
