|
| 義守大學大眾傳播學系助理教授侯尊堯。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄7月31日電（記者 蔣繼平）網路APP百家爭鳴，TikTok（抖音）遭美國圍堵，反應什麼現象？義守大學大眾傳播學系助理教授侯尊堯接受中評社訪問表示，15秒到一分鐘的短影音雖能傳遞資訊，表達意見，但只是照片的延伸與擴大，這種短影音內容背後沒有深思熟慮的思考，反而讓網路越來越走向“民粹化”。美國此刻受到疫情衝擊影響經濟和就業，民怨高漲，抖音平台變成年輕人的串聯的武器，正在影響“總統”民調。APP可以支持誰、同樣也可以背叛誰，執政者應該解決民怨提升支持度，正面禁止並非最好的辦法。
侯尊堯，1967年生，高雄人，東吳大學政治系學士、紐約大學傳播研究所碩士、中山大學大陸研究所博士。現職為義守大學大眾傳播學系助理教授，研究專長：影視節目製作、公關與社會行銷、中國大陸傳播問題研究。
短影音平台TikTok（抖音）今年上半年成績亮眼，全球下載量突破6.26億次，是全球獲利排名第3的APP。不過這個廣受年輕人喜愛的APP，也變成特朗普的眼中釘。
目前流行“抖音”是否反應網路族群有什麼現象？
侯尊堯表示，抖音平台主要以“短視頻”形式，影片長度最短15秒到最長1分鐘是常態，藉由手機來拍攝錄製，這麼短的影音，只是當下的事件的紀錄，很難創作有價值的作品。侯尊堯說，短視頻很難創造有價值的作品，與經典的戲劇創作相比，經典影片是要歷經寫劇本、分場、分鏡等階段，創作者的思維是很縝密的，並有結構的透過鏡頭符號語言，加上音樂配合畫面來傳遞資訊，才可以成為傑作。所以抖音的影音生產不需太多籌備，充其量只是隨機的錄影，是靜態照片的擴大與延伸而已。
而短視頻的流行，侯尊堯表示，代表廣大的民眾都想要透過網路平台來發表意見，普羅大眾不甘自己只是媒體的“接收端”，藉由新科技有機會變成媒體的“來源端”，透過參與分享來凸顯自己的存在。大家得思考，這會不會也是一種“民粹”展現？因為大多數的抖音內容是沒有結構性的，沒有深層思維，取代性極高，馬上消失於歷史洪流當中的影片，充其量只是一兩天的新鮮事。抖音平台只是一種大家都可以使用，也不用受過專業訓練、或擁有專業器材，就可以參與的平台管道。
“從媒體生態學背景來看，這也是一種危險的情況！”侯尊堯表示，網路世代媒體資訊爆炸，不再經過編輯室的仔細推敲過濾，沒有多餘時間思考，只剩不斷接收分享，網路媒體資訊更是好幾倍成長。他認為，民主政治應該是參與討論，找到更大公約數，加上經驗智慧進而產生政策，交給專業菁英去執行，大家再去監督。倘若民粹高漲，比誰的聲量大聲而已，對一個社會將會是何其危險！
對美國圍堵抖音這件事的看法？
侯尊堯表示，科技並非獨立存在的東西，而是必須和社會共存互動。網路平台社群都是民眾表達意見的地方，台灣就是LINE、臉書，美國則是推特、抖音。所以，特朗普透過推特上表達意見，來影響現實政治趨勢或風向，但對美國年輕人而言，武器就是抖音。
由於美國11月就要大選，侯尊堯表示，特朗普民調掉這麼快的原因，真正的原因是因為疫情攪局，無法讓民眾享受到翻轉的紅利。特朗普透過翻轉國際政治、打貿易戰，讓美國企業從中國和世界各地回到美國，以增加美國就業機會，這也是特朗普2016年競選時，針對美國農民、廣大勞工與窮人，提出讓美國再一次偉大的政見，所以從2016年到2020年初特朗普還能維持一定的高支持度的原因。
侯尊堯表示，抖音是一個已經是存在美國社會的APP平台，因種族歧視和新冠病毒的爆發，反而在選前變成民怨抒發的管道，當然會影響到選情。正面對抗禁止並不是最好的辦法，應該解決疫情問題，提出具體的經濟發展，來提升民眾喜歡度、支持度才是上策。科技的東西在技術上可以禁止，但也可以破解，想透過禁止以壓制民意的表達在美國的社會是沒有用。
侯尊堯表示，現代資訊蓬勃發展、應用程式APP日新月異，傳遞資訊的代價便宜、有效率，更解決很多傳播的障礙。因此APP變成可以支持執政者，也可以背叛執政者的工具。所以真正要得民心，就要讓人民有更好的生活，這樣APP才會變成傳遞正面訊息的管道。 |
