】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
炸三峽大壩?柯畊宇:除非抱持著絕種的決心
http://www.crntt.hk   2020-07-30 00:17:18
柯畊宇表示,美國若想維繫霸權,最好別找中國開戰。(中評社 高易伸攝)
  中評社高雄7月30日電(記者 高易伸)當前美中關係緊張,台灣是否捲入衝突成熱議焦點;萬一美中開戰,誰更有機會獲勝?至於三峽大壩會不會成為攻擊的焦點?對此,前“國防大學戰爭學院”戰略教官、中華亞太安全治理學會理事柯畊宇接受中評社訪問表示,美國若想維繫霸權就不應該找中國打仗,因為“沒打仗就沒挑戰、沒挑戰就依然是霸權”。柯說,全世界沒有任何一個國家敢放話說要炸三峽大壩,除非抱持著“絕種”的決心,但台灣偏偏有不負責任、腦袋不清楚的政客噴口水。

  柯畊宇,1959年生,退役上校。陸軍官校52年班、“國防大學國家安全戰略研究所”碩士、中山大學中文系博士班。柯為退役上校、曾任“國防大學戰爭學院”戰略教官、現為中華亞太安全治理學會理事、高雄餐旅大學兼任講師。

  兩岸關係冰封,解放軍機、航母、戰艦持續繞台,台灣軍方有無能力抵抗“第一波攻擊”?

  柯畊宇表示,自己沒意識形態,純粹就事論事。很多人常講“國軍”雄二、雄三飛彈能打多遠,問題是“搆的到不代表打得到”,且飛行過程還要經過大陸S300、S400、紅旗9、紅旗6、紅旗17等層層攔截。雄三飛彈基本上沒辦法打到大陸內地去,目前為止可說穿透不了。

  台灣之前有綠營政治人物、學者稱兩岸萬一發生戰事,台灣可攻擊三峽大壩?

  柯畊宇嚴肅說,說這種話的綠營政治人物、學者很不負責任且腦袋有問題。首先“全世界沒有任何一個國家敢放話說要攻擊三峽大壩”。撇除該壩體設計,光下游就有7省、幾億人口。任何一個國家敢攻擊三峽大壩,想必是抱持“絕種”的決心。攻擊大壩,難道不怕對方拿核彈丟你?他認為,兩岸關係就算再如何緊張,這種“不負責任”的口水都不該噴。

  柯畊宇說,再者從工程結構上看,三峽大壩是“重力壩結構”,重力壩設計會使壩身每一處都不需要其他壩身支持,本身非常穩定。換言之,三峽大壩不是一面牆、而是一座山。普通飛彈攻擊大壩,那是飛彈撞山的概念。

  柯畊宇認為,當前世界格局美中對抗的軸向不會變動,不論是特朗普連任或者拜登上台都是如此,且他認為拜登更希望從中國大陸那邊獲得更多國家利益,外交、政治上的小動作應該不會像特朗普這麼多。

  簡言之,“只要打仗、就有挑戰,但美國輸不起”,這也是老牌霸權不願意跟主要競爭國家衝突的原因,況且中國並不是伊拉克。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: