中評社北京6月12日電／中青報：《亂世佳人》該不該下架？這個問題沒那麼簡單
來源：中青報 作者：楊鑫宇
近日，黑人男子喬治·弗洛伊德之死引發的新一輪“Black Lives Matter”（“黑人的命也是命”）社會運動在美國不斷升級，越來越多的美國人加入到對種族歧視與社會偏見的抵制與反思之中。其間，部分運動者提出：社會各界應對那些包含了過時的種族偏見與隱性歧視的文藝作品重新審視，對其中不合理的內容加以揚棄和批判。
很快，這一思潮就獲得了美國視頻平台HBO Max的響應。HBO Max表示：將暫時下架1939年上映的經典電影《亂世佳人》，為其專門製作批判性的注釋，之後再將其重新上架。一石激起千層浪，這一決定隨即在美國掀起了一場激烈的社會討論，也在遠隔萬里的大洋彼岸吸引了中國網民的注意。一時間，“應當如何看待經典文藝作品中的過時觀念”的問題，脫離了文藝批評領域，變成了一個備受關注的公共議題。
此次被HBO Max下架的《亂世佳人》曾經創下美國影史票房紀錄，在其上映的年代，一度贏得了廣泛的認可與好評。然而，倘若以現代視角對其加以審視，任何人都不得不承認：其中出現的南方奴隸主形象確實過於高大，黑人形象也確實不堪。儘管從表面上看，影片的主線是幾位主角之間的愛情，但是，對美國南方“舊秩序”（也就是奴隸制度）有意無意的美化和對黑奴的無理貶低，卻幾乎貫穿影片始終。在這種情況下，這部電影受到今人的批判，並不令人意外。據此，是不是就該下架影片？
沒有人會否認，《亂世佳人》中有不少腐朽、落後的觀念，其中對少數族裔的偏見，更是讓人坐立難安。然而，在那些為這部影片“辯護”的人看來，這些過時的觀念與偏見雖然並不正確，卻是作品所處時代社會價值觀的集中反映，是對特定時代的真實還原。儘管美國早在南北戰爭之後就廢除了奴隸制，但是種族隔離制度，卻直到20世紀下半葉才得以終結，維護黑人權益的社會運動，也是在這一時期方才成型。在這種情況下，凡是涉及黑人的影史早期作品，對黑人的描述或多或少都存在一定問題。在“辯護者”眼中，對這些問題過度苛責，脫離了作品的時代背景，因此他們才不贊同這種對經典作品的“事後追責”。 |
