】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
專訪:李義虎論美台關係及對台政策
http://www.crntt.hk   2020-05-27 00:08:10
 
  對“中華民國台灣”的說法,需要注意的是,它是放在70年這樣的時間尺度上說的。因此,可以判斷:蔡英文的兩岸政策實際上是“一邊一國論”與“兩國論”的混合物,在某種程度上,“5.20講話”在這二者中間略向“兩國論”偏移了一點。換言之,蔡英文的兩岸政策(在統獨問題上)是在“一邊一國論”與“兩國論”之間做偏移性選擇,有時往這邊一點,有時往那邊一點,到底把重心放在哪一邊看時間節點、看火候。

  總之,蔡英文的就職講話沒有公開明顯的對抗性語言,總體上是有進有退,有軟有硬,有明有暗。但關鍵是,蔡英文仍然不接受“九二共識”,在基本立場上仍然與過去一樣。雖然提到“中華民國憲法”與“兩岸人民關係條例”,但仍然是秉持著“一邊一國”和“兩國論”的立場,仍然存在著利用執政機會和便利條件推動“積累式台獨”的可能。這就使兩岸關係的前景仍然存在著很大的不確定性和異數,仍然是一種政治僵局和政治對立,而這個僵局埋藏著爆炸性因素。

  警惕兩股逆流引發新台海危機 大陸對台政策需高度辯證把握兩個問題

  中評社記者:去年底,民進黨當局強行通過“反滲透法”,蔡英文日前又重提“中華民國台灣”。有觀點認為,民進黨當局未來可能會以“切香腸”的方式無限逼近“法理台獨”邊緣。您對這個問題有何看法?

  李義虎:現在,有兩個層面的問題需要注意,一個是兩岸關係層面的,一個是兩岸交流層面的。在第一個層面,蔡英文自2016年上台以來,不接受“九二共識”及其核心意涵,借助執政優勢和執政資源,推動“漸進式台獨”,包括“文化台獨”、“教育台獨”,在社會層面推動“去中國化”,應該說還是產生了很多後果。今年初,蔡英文以高票當選領導人,這是她在兩岸關係方面何去何從的新的選擇機會,是又一次關鍵性的“機會之窗”。但最近,島內急獨派頻密推出“制憲公投”、“兩岸條例”修法删除“國家統一”等“法理台獨”動作,而蔡英文本人在很多時候和場合提出“中華民國台灣”這樣一個提法。這是蔡英文及核心團隊對台灣的新定位,但確實有些不倫不類,類似於“國號”、又不敢動真格地去修改“國號”。從性質上講,它應該是“一中一台”,是“一邊一國”與“兩國論”的混合物。蔡英文的兩岸政策以此為基軸,對未來幾年兩岸關係發展將產生十分負面的影響,很難找到兩岸緩和的機會;如果以“切香腸”方式,步步為營去推動“法理台獨”,不僅可能帶來兩岸新的緊張對峙,還更可能打開兩岸間最後的保險開關。當然,在蔡英文就職連任前夕,民進黨“立委”提案人又撤下了“兩岸條例”修法草案,民進黨“立法院”黨團負責人也表示“兩岸議題屬重中之重的重大議題,必須審慎以對,不可能盲目支持”。此番反覆,恰恰證明“法理台獨”是一種折騰,證明島內急獨派心中有鬼,緩獨派心中有懼,在“統獨議題”上仍面對著島內民眾、其他黨派的牽制與平衡,面對著大陸的強大壓力。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: