】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:避險不是騎牆 避險才能自主
http://www.crntt.hk   2020-05-15 09:52:46
  中評社香港5月15日電/大華網路報今天專欄文章說,關於兩岸關係,民進黨政府完全倒向美國的政策已十分清楚,這樣的做法自然引起不少藍綠有識之士的憂慮。民進黨政府的立場自然有其背後的邏輯,只有從這種邏輯入手,才能了解其想法,也才能說明其荒謬。 

  民進黨政府的論證基本假定是兩岸為敵對關係,敵我分明,非黑即白。民進黨政府認為大陸是世界上唯一以武力威脅統一台灣的國家,因此台灣不能當騎牆派,想在中美之間兩面討好,只能夠堅持與美國站在一起。 

  這種十分簡化的論證乍聽之下十分有理,卻經不起深入分析。無可諱言,兩岸之間有主權上的爭議,但從過去的歷史來看,兩岸面對此一爭議的態度也有許多變化。例如兩岸過去曾經漢賊不兩立,也曾經熱絡交流。換言之,兩岸之間對於處理彼此問題的方法,其實是隨著時空條件的變化而變化。老實說,民進黨在面對此一問題時,只看到武力攻台,卻忽略了和平統一;只看到了威脅,沒看到機會。過去二十多年來,兩岸已發展出密切的經貿、文化和社會交流,已經不宜再用敵我分明這種二分法來彼此對待,否則只會造成自我矛盾而已。民進黨現在想要ECFA卻又不放棄對抗,就是最明顯的例子。 

  民進黨向美國一邊倒的另一論證是認為,台灣如果希望美國會在大陸攻打台灣之時出手相救,就不可能當騎牆派。這個論證的基本假定是大陸一旦攻台,美國定會來救,但美國真的會來救嗎?不僅不少美國學者抱著懷疑的態度,從歷史來看,美國也曾經背叛過台灣和許多國家。這一個論證更忽略了一個簡單的事實,美國會不會來救,最主要是看台灣值不值得救。為什麼美國學者也抱持懷疑的態度,就是因為中美之間的實力對比一直在縮小之中,而且大陸在局部區域的實力已有不少地方超過了美國。換言之,中國大陸軍力的發展已經到達了某一種程度,使美國干預台海軍事衝突必須付出極大的代價,而這個代價會讓美國猶豫再三。  


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: