過去藍營常常批評民進黨“背對大陸”、無法自信處理兩岸關係，殊不知如今的國民黨已經變成了當年口中的自己。首先，“台獨無罪、反中有理”的島內惡質政治文化，已經從年輕一代開始滲透進國民黨的組織肌理，當藍營的統獨意識形態發生了自下而上的變質，這就意味著國民黨兩岸論述的退步絕非是隨民進黨“拿香跟著拜”這麼簡單。其次，台海形勢與中美關係確實在近年來日趨複雜，國民黨“親美”的本質屬性，同樣決定了其無法站在民族大義的立場看清長遠趨勢，被眼前的利益和眼下的困難所束縛。
不過，客觀世界不以人的意志為轉移。我們可以清楚看到，反對“台獨”、支持兩岸和平發展、不滿民進黨煽動兩岸對立的廣大台灣民眾，依舊構成了國民黨的“基本盤”。這也決定了國民黨的兩岸路線、兩岸論述不容易犯下顛覆性錯誤。換言之，一旦新任國民黨領導人的兩岸路線偏得離譜，遲早也會有一股力量拉回來。但國民黨會為此付出多少代價？還會浪費多少時光？都是未知數。
因此，藍營的政治精英在“檢討”、辯論兩岸路線時，應該認真思考，國民黨究竟要什麼樣的兩岸關係？“中國”國民黨最終會在中華民族和中國歷史中留下什麼樣的記錄？不妨可以從深入思考“中華民國”和“國家統一”之間的關係開始。
藍營政治人物常常聲稱要堅持“中華民國”、強調“一中各表”，這個本來無可厚非。兩岸領導人會面上，台灣方面藉助多個場合、機會，都把“中華民國”表到了國際社會。兩岸當時之所以有這樣的默契和空間，全因雙方堅持體現一中原則的“九二共識”，怎麼會有藍營人士稱大陸“消滅中華民國”呢？
當然，根據一個中國原則，大陸不可能“承認中華民國”，但兩岸在“九二共識“基礎上已經能夠相互尊重彼此公權力。同理，在兩岸政治協商過程中，“中華民國”是繞不開的問題，肯定要共同面對。但是，如果沒有“國家統一”的目標，談“中華民國”又有什麼意義呢？豈不是變成“兩個中國”和“隱性台獨”了嗎？更何況，“國家統一”也見諸“中華民國憲法增修條文”前言，可見“中華民國”本身是有助於兩岸復歸統一的。這本應該是解決兩岸政治問題的突破口，卻成為了藍營一些人迴避兩岸政治協商的藉口。
|
