】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
府方秀蔡英文總統論文A4原稿 證明有論文
http://www.crntt.hk   2019-09-23 18:09:09
左起,府發言人黃重諺、張惇涵與律師團代表黃帝穎。(中評社 洪德諭攝)
  中評社台北9月23日電(記者 洪德諭)蔡英文博士學位與論文風波持續延燒,“總統府”23日大動作召開記者會,拿出一疊老舊的A4論文原稿,並非裝訂好的博士論文。“總統府”發言人張惇涵解釋,英國倫敦政經學院論文紙本遺失的責任不在學生,但大英圖書館論文檢索系統查得到論文紀錄,與美國北卡羅來納大學經濟學系台裔教授林環牆的調查報告提到,論文曾由Senate House圖書館送至IALS,顯示論文曾存在。

  對於蔡英文的論文,外界陸陸續續提出包括圖書館裡先前沒有論文、論文為何缺6頁、沒有口試委員簽名、論文為何有格式不一、手寫修改影印的痕跡等問題。對於這些質疑,“總統府”在今日的記者會上,由發言人黃重諺、張惇涵與律師團代表黃帝穎親上火線一一說明,還拿出厚度應有10公分的A4原稿,由府方人員戴上白色手套,向媒體翻閱展示。黃重諺說,原稿沒有裝訂,因為當年只能用影印的,35來年,經過多次翻印。

  原稿可看出有塗改過的痕跡。但府方沒有秀出,1984年裝訂成冊的博士論文。

  針對為何之前LSE圖書館沒有蔡英文論文,2019年6月28日才補交論文?張惇涵表示,論文紙本的遺失,責任不在學生,但大英圖書館的論文檢索系統中,查得到這本論文的紀錄,證明了“論文曾經存在於圖書館”,同時林環牆報告中也提到,校方已經清楚說明,曾有通訊紀錄顯示過去某時點論文曾由Senate House圖書館送至IALS,顯示論文曾存在。

  為何缺6頁?張惇涵指出,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體看。會授權台灣“國家”圖書館大家都能看得到。至於為何沒有口述委員簽名?張惇涵則說,口試委員的簽名是否需要附在論文上,全世界沒有一致的做法,查閱1980年代英國的博士論文,很多同樣沒有口試委員簽名。

  在格式不一、手寫修改影印的痕跡方面,張惇涵說明,36年前論文是靠打字機非電腦,靠打字機一頁一頁打,一頁一頁設定,有設定就有對齊,沒有設定就沒有對齊;出現手寫修改,則是當年沒有WORD無法儲存修改,當年口試委員當場通過論文,並沒有要求修改內容,所以只用手寫修改錯字,這並不影響論文完整性。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: