|
| 大會現場（中評社 束沐攝） |
中評社南寧8月1日電（記者 束沐）由全國台灣研究會、中華全國台灣同胞聯誼會和中國社會科學院台灣研究所共同主辦的第二十八屆海峽兩岸關係學術研討會31日上午在南寧閉幕。研討會三個小組的匯報人曾建豐、潘兆民和黃清賢向大會報告了分組討論成果。與會專家學者就和平統一與“兩制”台灣方案、台灣2020選情、兩岸關係的外部環境與風險挑戰等議題交換意見，研討成果豐富。
台灣對“1·2重要講話”認識不足 提台灣方案需解放思想
今年1月2日習近平總書記在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會重要講話，以及此次講話引起最廣泛熱議的“兩制”台灣方案話題，成為此次會議的主題演講和多個小組的討論主軸。有台灣學者表示，“1·2重要講話”在島內討論得不夠充分，也沒有足夠認識和認真看待，台灣社會對“一國兩制”存在認識不足以及懼怕的心理。有大陸學者認為，大陸不能因為民進黨攻擊“一國兩制”就不講，因為台灣民心是活的，該講的就是要講。
有台灣學者指出，討論“兩制”台灣方案不應該被民進黨羅織入罪，因為根據憲法，兩岸的現狀就是“一國兩制”，藍營若重返執政，應該在堅持中國人認同的基礎之上與大陸簽訂和平協議。不過，也有大陸學者回顧了國民黨歷任領導人的兩岸政策論述以及對統一的看法，認為藍營左右搖擺，已經失去了統一的核心思想，淪為選舉機器。
對於台灣方案的具體設計，有台灣學者表示，台灣如果不去談“一國兩制”，可能就要談怎樣“被治理”，所以台灣應該主動討論台灣方案。也有台灣學者認為兩岸的“統合”是兩個政治實體、兩套法律憲制之間的統合，不是兩個國家之間的統合，希望大陸與時俱進，提出更多創新方案。有大陸學者提出“大灣區＋”的概念，表示探索“兩制”台灣方案，粵港澳大灣區的發展可以提供借鑒。
|
