專欄文章說，從主權與治權的觀點來看，馬英九曾說他主政時的兩岸關係是主權互不承認，治權互不否認。因為治權互不否認，所以兩岸政府無法直接會談，卻可以透過海基會與海協會兩個中介機構來進行協商，但這樣的協商在碰到政治議題必然有時而窮，最終還是要公權力對公權力。郭台銘的說法，跳脫了主權的承認與否認的說法，因為在他看來，只有一個主權，這個主權涵蓋了大陸和台灣，既非共享，也分持分，也無承認與否認的問題，只是在現階段，“中華民國”與中華人民共和國都主張同一個主權而已。
在我人看來，郭台銘的提法其實是為兩岸協商在做準備，他的提法或許是兩岸進入政治談判唯一可能的基礎。郭台銘將兩岸協商的基礎定在一個較有利於台灣的位置上，因為大陸要接受“中華民國”的提法，不再把“國旗”打馬賽克，也不把“中華民國”四個字當成禁忌。更重要的是，這樣的基礎比較容易為台灣民眾接受。從台灣民眾反對一國兩制的情況來看，大陸接受“中華民國”方可以營造兩岸協商的條件。對大陸來說，長期以來即希望兩岸進入政治談判，而郭台銘的提法有助於兩岸進入此一階段，未必是不能接受的提法。
郭台銘的兩岸政策，是高招或險招，就看台灣民眾與大陸當局的智慧了。 |
