】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
張榮恭:民進黨可控的戰爭邊緣策略未必有效
http://www.crntt.hk   2019-02-28 00:21:34
中國國民黨中央評議會主席團主席張榮恭。(中評社 鴻祥攝)
  中評社台北2月28日電(記者 倪鴻祥)蔡英文與“行政院長”蘇貞昌近來頻頻用“開戰說”挑起兩岸緊張關係,中國國民黨中央評議會主席團主席張榮恭接受中評社訪問時表示,從歷次大選的例子來看,民進黨蔡英文政府想製造兩岸緊張來凝聚選票,可是採取 “可控的戰爭邊緣策略”未必有效;國民黨應該打出“和平制度化”的兩岸路線來爭取人民的支持,對比民進黨的‘‘戰爭邊緣牌’’。

  張榮恭表示,蔡英文認為,現在兩岸關係緊張應該有利於2020大選,可是從台灣歷屆大選來說,這種觀點非常值得商榷。

  他表示,有人認為,1996年台海危機造成李登輝當選,這是以回顧的方式,即李登輝走向“兩國論”及2000年之後走向“台獨”所產生的觀點。還有一種觀點是2000年因為大陸總理朱鎔基嚴厲警告“台獨”,造成台灣民意反彈,導致陳水扁當選。但這兩個例子都值得商榷。

  張榮恭向中評社分析,1996年李登輝選舉時的兩岸政策是“國家統一”,包括當年李登輝就職演說提到,“在21世紀兩岸中國人必將完成國家統一的歷史大業”,所以當時李登輝是主張“國家統一”的,並非因為1996年台海危機,使得主張“台獨”的李登輝當選;當時主張“台獨”的其實是代表民進黨參選的彭明敏,彭敏明當時還曾說“李登輝主張是中國人,我才是真正的台灣人。”所以台海危機並非造成主張“台獨”的人當選。

  張榮恭並指出,2000年陳水扁以少數票當選,是因為藍營分裂,也不是朱鎔基警告“台獨”使他當選。2008年馬英九提的兩岸政策是和平協議,所以他是因為主張和平而當選;2016年蔡英文主張“維持現狀”,也不是主張對抗才當選,所以現在民進黨採取兩岸對抗的策略,是否真的對民進黨有利?非常令人懷疑。

  他指出,蔡英文與蘇貞昌最近的談話,都傾向製造兩岸軍事對立。蔡英文對CNN宣布說要競選連任的同時,亦稱台灣有能力抵抗第一波攻擊,希望周邊的國家一起支援台灣。蘇貞昌說要打街道戰,打山頭戰等等,他們表現出來的是民進黨面對2020大選,採取“可控的戰爭邊緣策略”。

  張榮恭指出,如果一旦兩岸高度緊張時,民進黨雖然可以宣布停止大選繼續掌權,但大陸會容許這種狀況持續嗎?是否反而會加速兩岸終局攤牌的到來?民進黨想製造緊張來凝聚選票,從歷次大選例子來看,未必有效,甚至可能適得其反。

  他強調,大陸必然不會輕易上當,可是也不會沒反應,包括在外交上。

  張榮恭向中評社分析,大陸在蔡英文執政兩年半內就挖了台灣5個“邦交國”,如果今年繼續採取這種做法,並不令人意外,台灣現存17個“邦交國”,如果掉到15個以下就是另一道門檻,這又是一種外交危機了,人民會思考民進黨這種兩岸政策對台灣是否有利。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: