】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評論壇:台灣政局發展與兩岸關係
http://www.crntt.hk   2019-01-21 00:10:29
 
  以前我們在兩岸政策上是“捧著國民黨、防著民進黨、養著新黨、哄著親民黨”,都是走政黨政治的路線,最後這些黨可能都得益:民進黨得益也是因為老百姓沒有得益,最後百姓反水,讓民進黨得益。這兩年以來,這些對政黨的政策沒有繼續進行,國台辦比較低調,國民黨自己也不積極,國共論壇今年也停了。

  近年來,民間的活動開始興起。首先,我參加了張顯耀帶團的民間圓桌論壇,國台辦也非常支持。我覺得這是走出了一個新的模式。雖然這是一個民間的交流,但是又有官方的參與。發改委、工信部直接參與論壇,民間有什麼問題,可以直接拜訪官方,直接解決問題,把民間交流置於由北京主導的兩岸政策的框架中,使老百姓直接受益。現在的民間交流變為開關和拉鏈:綠營執政,就把這個拉鏈拉上,藍營執政就把這個拉鏈拉開。在形式上,民間可以直接提出問題,北京來為他們解決,真正讓民間受惠。這種方式我覺得可以長期延續下去。

  所以,我主要提出幾個問題:第一,台灣的整體經濟不錯,我們直接去支持民間基層的經濟,使老百姓受益,後面兩年民進黨可能會揚眉吐氣,好像民進黨的執政不錯。第二,民進黨在政策上並不一定是非正義的,衹是他們想急於求成、扼殺國民黨,做得太過分之後引起了反彈。第三,民進黨將會如何調整兩岸政策。這是民進黨方面,我們要去應對的。

  國民黨這一塊,我個人認為未來一定是廝殺。國民黨一定認為這場選戰他們贏了,很多人願意走出來分蛋糕。上一屆選舉時,很多人沒有走出來,因為覺得沒有勝算的可能。

  在這種情況下,我們應該怎麼思考兩岸政策?我還是強調應該把重點放在民間交流上,原來做得不錯的政策要繼續深化,而不是調整。不需要跟民進黨的人開放,而是要讓北京的政策惠及地方、民間。以前比較多的是國台辦走在第一線,以後是不是考慮點對點、城市對城市,比如讓台北市對上海、高雄對福建,簽一個友好城市,按照市場規律做,也正好做給美國看。比如說綠營政府上台,地方政府不簽合約,這不是國家行為,是市場行為、地方行為,國台辦就可以抽離政治上的負面影響。這個帳可以讓地方承擔,而不要讓國家承擔。我想強調的是,要多一些民間交流,北京官方主導下的民間交流,這是我們走的另一條統一路線,不用大張旗鼓,用民間的方式融合。比如我們現在推出台灣同胞內地居住證,我的政策有利於市場、有利於民眾,老百姓願意拿,你再反對,我也是行之有效的。如果未來聯合國願意承認台灣特別行政區護照,我就發這個護照。台灣老百姓可以憑藉這個護照進聯合國,他為什麼不拿?以後可以按照這個方式,市場需要、老百姓認同,按照市場、融合來做,而不是按照政治統獨來做,這個融合就慢慢形成了。我的觀點總結為四個字,“民辦官助”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: