|
第313期《中國評論》月刊2024年1月號目錄 |
本期“智庫報告”欄目刊發了《決不承諾放棄使用武力:歷史、現實與法理》一文,武漢行政學院政治與哲學教研部主任兼華中師範大學台灣研究中心研究員明庭權在文中指出,大陸堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景,但決不承諾放棄使用武力, 保留採取一切必要措施的選項,這針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動, 絕非針對廣大台灣同胞。決不承諾放棄使用武力,既是大陸的一貫主張,也是新時代黨解決台灣問題總體方略的重要構成部分,是保障和平統一得以實現的現實需要,以及必要時實現國家統一的最後手段。
本期“智庫思考”欄目刊發了《應從國際共善視角理解中國“一帶一路”倡議》一文。美國紐約大學政治學博士俞劍鴻在文中指出,東、西方的學術界有幾個值得介紹的主流學派。先提西方的主流學派:(新)實力主義/現實主義,(新)自由主義,(新)馬克思主義,建構主義,以及國際和全球治理。就東方的,吾人可以應用一點理論(one-dot theory)/太極圖。然而,由於各種原因,“一帶一路”(倡議/新的開始)並不100%的吻合/對接/等同於上述的每一個學派。如果要研究成果貼近事實,應該從作為一個概念、理論和作為治理的工具的 international regimes(ir)(國際共善的第一個階段)和非ir(non-ir)層面去理解“一帶一路”。如此,多數的西方以及被他們所影響的開發中國家的學者、專家才會早日接受和支持“一帶一路”。
|