|
| 台灣政治大學國際關係研究中心主任、教授寇健文（中評社 海涵攝） |
清華大學台灣研究院院長、教授巫永平表示，當前，各方都將中美關係描述為“兵凶戰危”。但曾經的兩岸關係並非如此，2008年到2016年馬英九執政期間，台海是一個和平之海，兩岸關係非常密切，那段時間台灣國際空間也擴大了。兩岸關係發生的變化與中美關係變化有關。中美關係穩定的時候，兩岸關係不一定會好，但也差不到哪兒去。但如果中美關係不好，兩岸關係一定不好；如果中美關係不好，再加上綠營在島內執政，兩岸關係一定更不好。造成這種局面的根本原因在於，台灣在美國棋盤中的棋子地位。
台灣政治大學東亞所教授王信賢表示，從北京的角度來看，台灣問題已經不是單純的兩岸關係議題，而是鑲嵌進中國大陸國家發展戰略與國際的中美戰略兩個大局中，且涉及中國大陸的總體國家安全。中美戰略競爭已經屆滿五年，兩大國都在調整自身的節奏與步伐。跨太平洋的大兩岸是一個“大氣候”，跨海峽的小兩岸是一個“小氣候”，台灣領導人選舉是牽動所有氣候的“氣旋”，因而非常關鍵。
中國社會科學院美國研究所副所長、研究員袁征表示，隨著中美戰略博弈加劇，美國加大對台灣問題的介入力度，“以台制華”的趨向更加明顯，台海局勢的不確定性大幅增加。拜登政府繼續以“切香腸”的手法，逐步掏空美方所謂的“一個中國”政策，使美台關係越來越帶有官方色彩。在戰略認知上，拜登團隊將中國視為頭號戰略競爭對手，而台灣是牽制中國的一張牌。在可預見的未來，維持台灣地區“不統不獨不武”的狀態最符合美國的戰略利益。隨著中國不斷崛起、軍事力量不斷加強，美國台海政策的搖擺性會更加明顯。
中國人民大學國際關係學院教授左希迎表示，近年來，美國在台灣問題上的立場正在悄然發生轉變。美國逐漸放棄了其原先秉持的“戰略模糊”政策，掏空了“一個中國政策”。美國大打台灣牌，謀求“以台制華”，單方面改變台海地區的現狀，大肆破壞中美之間政治信任基礎，極大地增加了台海地區爆發軍事衝突的風險。烏克蘭危機發生後，美國在台灣問題上的心態發生了變化，美國不斷用烏克蘭類比台灣，體現了美國在台灣問題上的焦慮以及急迫的戰略需求。
中國人民大學國際關係學院教授刁大明表示，當前，中美兩國溝通互動進入一個加速恢復的過程，基本上能夠保持兩國關係基本穩定。但是，拜登政府對華戰略競爭的態勢十分明確，戰略競爭的區間上線就是不讓中國超越，下線就是不與中國衝突。在上線與下線之間存在著比較大的空間，意味著中美關係還是能夠保持低水平穩定。當前世界經濟復甦任重道遠，國際熱點問題此起彼伏，也為中美關係創造了一些機會。中美兩國行政部門持續保持溝通，不但有利於中美關係穩定，也能減少選舉因素對中美關係的干擾，有利於兩岸相對平穩。
|
