|
| 全國工商聯主席高雲龍（來源：直播信號圖） |
第三個問題，你問的是民主監督是不是切實有效，這個問題比較有挑戰性。我這麼說吧，切實有效這個事情我覺得取決於兩個方面，一個是民主監督的主體，一個是民主監督的客體。首先民主監督的主體能不能真正深入到實際工作當中去，工作能不能做到位，也就是說你能不能發現問題，發現問題能不能提供幫助，我說的是一個主體的問題。第二個就是監督的對象，也就是客體的問題，他們對民主黨派提出來的意見是不是足夠的重視，提出了問題以後是不是進行了改進。我們民盟之前參加了河南省的脫貧攻堅的民主監督工作，最近兩年進行雲南長江生態環境保護的民主監督工作。我總的一個深刻的體會，就是中共各級地方黨委政府對民主黨派的民主監督工作是非常重視的，只要我們民主黨派工作做到位，那麼這個監督一定會切實有效。謝謝大家。
新華社記者：我們知道，五年前的全國兩會期間，習近平總書記提出了“新型政黨制度”的概念。中共二十大報告也提出“發揮我國社會主義新型政黨制度的優勢”。請問鄭建邦主席，您認為我們應當如何理解和認識新型政黨制度？如何通過工作實踐進一步彰顯新型政黨制度的優勢？謝謝。
鄭建邦：這位記者朋友提的問題我認為非常好。中國近代以來，我們眾多前輩的仁人志士們，在探索中國現代化的道路上曾嘗試過議會政治和多黨制等模式，被實踐證明行不通。
孫中山先生在沉痛地總結這一段歷史的時候，曾經講過一段非常慷慨的話，他說：“中國幾千年以來社會上的民情、風土習慣和歐美大不相同，中國社會既然和歐美不同，所以管理的政治也應該和歐美不同。”但既然不同該怎麼辦呢？不知道。
直到1921年，中國共產黨成立以後。中國共產黨在團結帶領包括中國民主黨派在內的全中國人民，在謀求人民解放和國家富強的鬥爭中，逐步探索出在中國實行由中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，應該是一個既符合國情，又順乎民意的一個好的政治制度。現在看，70多年過去了，這個政黨制度確實有它的獨特優越性。
大家看看，我們中國歷史很悠久，中華文明五千多年了，人口眾多，民族也多，56個民族一個大家庭，這個社會存在著各個階層、各個行業和各個團體，大家共同的目標是一致的，但是有很多具體的意見和訴求，有多樣性。中國新型政黨制度，我們強調了中國共產黨的領導，就是這個國家有一個主心骨，有一個領導我們前進的核心力量，同時也強調要發揚社會主義民主，我們現在講叫落實全過程人民民主。切實做到有事多商量，有事好商量，有事會商量。包括我們民革在內的八個民主黨派和全國工商聯，我們通過參政議政、民主監督、參加中國共產黨領導的政治協商，能夠及時地把各方面的意見匯集起來，提供給中共中央決策層做決策的參考，這樣就能夠形成一個強大的國家治理的合力。
剛才我講到，建國70多年來，我們這個國家能夠保持社會的長期穩定，經濟的持續發展，我個人認為我們這個新型政黨制度發揮了非常重要的作用。
習近平總書記講過，我們靠團結奮鬥創造了輝煌的歷史，還要靠團結奮鬥開辟美好的未來。去年年底，我們八個民主黨派都換屆了。換屆以後，我們民革的新一屆領導班子認真學習貫徹中共二十大精神，規劃了今後一個時期的工作，主要打算是四個方面：
|
