過去30年的兩岸關係經歷了一系列跌宕起伏，尤其是近些年來，影響兩岸關係的內外部因素變得更加複雜。在此背景下，“九二共識”也遭到了島內一些人的質疑，提出了所謂“‘九二共識’已經翻篇、過時”的論調。對此，陳星認為，說“九二共識”已經“翻篇”“過時”的這些人大概從來就沒有翻過“九二共識”這一篇，也就是說，他們從來也沒有承認過“九二共識”、從未將“九二共識”視為兩岸互動的基礎和前提。
“確實，過去三十年來，兩岸關係結構出現了一些變化，但是兩岸關係的根本問題並未得到解決。”陳星表示，習近平總書記說，“兩岸長期存在的政治分歧問題是影響兩岸關係行穩致遠的總根子，總不能一代一代傳下去。”“九二共識”確立了“兩岸同屬一個中國”原則，並在此基礎上推動兩岸的後續各項協商。這是對兩岸內戰狀態尚未結束之法理現狀的真實描述，同時也提供了解決政治分歧和政治對立的最優路徑。也就是說，在兩岸政治分歧與政治對立問題沒有解決、法理上的兩岸內戰狀態沒有結束的情況下，“九二共識”仍然有其意義、也不會過時。
陳星說，若沒有“九二共識”，那以什麼來替代呢？替代方案能解決雙方對兩岸同屬一個中國的這一法理問題嗎？如果兩岸同屬一個中國的法理不能在所謂“新方案”中得到確認的話，有什麼理由要放棄“九二共識”呢？兩岸關係幾十年來的變化確實大，但兩岸仍存在政治分歧卻是事實。在兩岸政治分歧仍存在的情況下，“九二共識”保障了兩岸和平，也保證了兩岸交流與合作可以持續展開。
陳星認為，“九二共識”在當時解決了一個兩岸同屬中國的共同認知問題，是對兩岸法理上同屬一個中國的共同確認，是兩岸“一中法理”的主要表達形式。即使在未來來看，“九二共識”仍然是兩岸關係發展的定海神針。只要兩岸的政治分歧與對立問題沒有解決、兩岸法理上的內戰狀態沒有結束，“九二共識”就翻不過去這一篇。 |
