|
| 中國社科院美國所副所長袁征 （中評社 陳潔瓊攝） |
人民大學國際關係學院副院長、教授黃大慧認為，日美首腦會談旨在加強日美同盟關係，會談公開點名批評中國，展現日美攜手遏華，這也顯示出中日關係降到近期最低點。與中國周邊其他國家不同，日本對中國的崛起採取了以制衡為主、對衝為輔的戰略。實際上日本的戰略始終未變，只是由於之前對華政策的外部環境發生變化，而與中國協調，現在基調返回，出現了對華政策倒退。對於2018年以來重回正軌的中日關係是否結束了這一問題值得我們思考。與日本不同的是，韓國面對中國崛起採取了對衝策略，將中國發展總體上作為本國的發展機遇，這意味著韓國對華政策與日美步調不完全一致。他認為，未來中日關係不會太樂觀，台灣問題將成為中日爭端的焦點，新時代的第三個十年將會重點關注台灣問題。
中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員董向榮分析了美國政府換屆以後的對朝政策。她指出，首先，現在美方不會再用特朗普時期自上而下的方式處理與朝鮮的關係，而會回歸建制派對朝關係的正軌，這是較大的變化，另外，韓國的角色能否再發揮一定的作用值得關注。她指出，日前舉行的美日峰會對美國的半島政策有一點重要影響，就是要求朝鮮所有的導彈都要在規範的範疇內，這和特朗普時期相比是一個重要的變化。對於朝鮮半島來說，接下來只要朝鮮不進一步採取行動，它的國際環境就不會再惡化。她認為，日前舉行的G7外長會聯合公報中的涉朝內容，主要強調了人權、價值觀和CVID式棄核，把特朗普時期的對朝政策糾偏了。現在半島局勢表面平靜，但仍然處於暗流湧動的狀態。
外交學院教授周永生認為，當前東亞地區大格局主要發生了以下四點變化。第一，日本在中美之間的相對中立向日美緊密的格局轉換；第二，美日印澳四國聯盟轉變為以美日兩國為基軸，美日此次首腦會談中明確提出美日兩國成為四國聯盟的核心，表明日本國際地位的提升，超越了印澳，與美國形式上平起平坐。第三，由特朗普政府後期對中國全面打壓戰略變為競爭、對抗、合作的全面戰略，在這方面日本會全面追隨美國；第四，日美此次聯合聲明中明確表示美國支持日本增強軍事力量的擴張，意味著給了日本合理的擴張軍備的名頭，這一舉動有可能會推動日本處於僵局的修憲。
最後，主持人王鍵在發言中回顧了近期舉行的美日“2＋2”對話和日美首腦聯合聲明，指出日美正攜手深度介入台海地區。他談到，基於日本的國家利益主要經濟利益，秉持安倍對外戰略的菅義偉內閣仍以穩定對華關係為要，很難因為台灣議題而與中國徹底翻臉，但非常“熟知”兩岸的日本始終在“妙用”台灣問題試探中國的底線，同時觀察中美矛盾的程度，以為日本保持足夠的戰略迂回與“對衝”餘地。王鍵認為，台灣問題涉及中日兩國的歷史、戰略布局以及地緣衝突，更關係到中國的核心利益。而日本基於歷史、地緣政治因素，對台灣問題的關注含有更大的現實利益考量。未來的日台關係將持續結構性矛盾交織，此起彼伏且跋胡疐尾之“低潮與徘徊”。
論壇全文將在中國評論月刊和中評網刊載。
（中評社報道組：徐夢溪 張潔 陳潔瓊） |
