這兩項協議涉及的是兩岸經濟進一步鑲嵌，如果成功讓兩岸經貿進一步整合，美國對台灣的掌控力道勢必會下降，當時美國正在走“重返亞太”的政策，自然不願兩岸關係更為緊密，但此次國民黨在“立院”的三大修法，完全沒有影響到兩岸或美中台關係，美國更不可能在青鳥背後扮演某種角色。
第二，按照柯建銘的說法，他們原本希望青鳥攻入議場後要能撐一個月，而“立法院”本會期只到明年1月21日止，剛好也就是一個月，倘若青鳥攻入“立院”霸佔議場，那麼“賴政府”明年度總預算也等於不用審查了，只能按照去年度既有的支出先行動支，新籌措的預算都會被卡住。
然而不論是台灣軍事預算或外交預算支出，其中很可能都涉及到與美國有關的項目，加上明年初美國特朗普政府初上任，正是台灣需要與特朗普打交道的時候，要對美方“保護費”的要求有所交代，預算需求只增不減。如果“立法院”被青鳥癱瘓，總預算石沉大海，綠營會嚐到當家鬧事的苦果，在此考量下，美方同意青鳥飛入“立院”的可能性就更低了。
第三，當前韓國總統尹錫悅正陷入戒嚴事件風波當中，不斷受到在野聲討，韓國正陷入政治動盪，倘若台灣再爆發“太陽花2.0”，政治同樣會動盪不安，屆時美國在東北亞的兩大勢力範圍尹錫悅政府、“賴政府”將同時陷入紛亂。此時正值美國拜登政府與特朗普新政府交接之際，拜登是外交老兵，若最後交出的成績單是東北亞亂成一團，對他而言並不光彩。
第四，甚至當台灣政局陷入重大紛亂，美國恐怕很難預測大陸方面的反應，這樣的風險是美國不願意冒的。
因此，整體來說，青鳥若想飛入“立院”癱瘓“立法院”運作，在諸多利弊權衡之下，美國不見得會同意。而這次青鳥之所以未衝入“立院”，柯建銘的說法是擔心流血衝突，但實際上外界也很好奇，是否美國真的出手，希望綠營有所節制？ |
