莊伯仲表示，2008年是民進黨最黯淡的時候，因為陳水扁8年執政家族涉弊案，那時候民進黨謝長廷的民調了不起20%而已，實際投票時得票率還是有41.55%，這就是有沈默螺旋的效果在。
至於藍白合假如沒有發生，對藍、白誰的傷害比較大？
莊伯仲指出，對柯文哲傷害比較大，因為國民黨最低潮就是現在，113個“立委”席次中也僅有38席“立委”，跌深勢必反彈，加上民進黨執政包袱太重，所以就算國民黨2024“總統”敗選，“立委”席次也一定會增加，也就是說國民黨是可以考上第二志願的，第一志願是“總統”“立委”雙贏，第二志願是至少“立院”席次有斬獲。
莊伯仲表示，但是台灣民眾黨這邊就麻煩了，他們將面臨泡沫化的風險，國民黨就算“總統”敗選，四年後還有台中市長盧秀燕、台北市長蔣萬安等戰將，可是民眾黨沒有，民眾黨就像《西遊記》一樣，衹有一個孫悟空最厲害，四年後柯文哲再度披掛上陣還有當初的氣勢嗎？所以藍白假如不合，民眾黨受傷一定比較重。
莊伯仲表示，儘管柯文哲認為他當初從不被看好，到現在建立了一個可以左右台灣政壇的政黨，但這是時勢造英雄，而且柯文哲還沒有真正經過大選的檢驗，未來如果面對到民進黨會發生什麼狀況並不容易預測，2024如果假設敗選，對民眾黨傷害一定很大，將面臨泡沫化的危機。
怎麼看侯友宜提名之前聲勢很高，後來逐步走跌，之後還有機會向上爬升嗎？
莊伯仲指出，侯友宜受到提名之前聲勢比較高，一方面那時候民進黨還沒有啟動全力攻擊侯友宜，雖然侯友宜參選新北市長都以大差距勝出，但是那時候是地方選舉，民進黨要兼顧各縣市，分掉了對付侯友宜的力道，可是“總統”大選不一樣，民進黨很容易全黨集結攻擊。
莊伯仲分析，再來就是侯友宜過去選戰侷限於地方，幕僚也是地方型的，包括兩岸、國際、軍事，侯友宜幾乎沒有這方面的涉略，等於是必須從頭再來，當然比較吃力。當然因為距離投票日還有兩個多月，什麼事情都有可能發生，包括藍白合，甚至民進黨有無可能爆出重大弊案，或是重大國際局勢變化等，這些都有可能，所以無法太早斷言，還是要繼續觀察。
莊伯仲表示，另一方面過去深藍對侯友宜比較有意見，包括國民黨韓國瑜2020參選以及四大公投期間，侯友宜看似是在好好做自己的事，侯友宜當時可以“歲月靜好”，是因為有人在幫你“負重前行”，這個問題很難解，只能拿出更大的誠意來化解。
莊伯仲指出，所幸韓國瑜還是站出來了，如果最有資格委屈的韓國瑜都出面相挺了，其他韓粉應該也會放下心裡這口氣才對，就看國民黨怎麼去調配。 |
