廖達琪表示，可是自己認為柯文哲這麼做，有一點點不聰明的地方，那就是如果最後國民黨侯友宜與柯文哲都不退的話，衹有在“立委”合的話，就是侯柯都選，然後各自為“立委”奮鬥，那民調可能會一直僵持下去，這中間保送民進黨賴清德的可能性自然最高。
廖達琪分析，當然不能排除三足鼎立的情況下，最後棄保會如何發生，三足鼎立的情況下，基本上就是三種可能性，第一種是2022年新竹市長選舉民眾黨高虹安藉由棄保當選的模式，第二種是2022年台北市長選舉國民黨蔣萬安護住藍軍基本盤當選的模式，第三種是2000年大選民進黨陳水扁藉由藍軍分裂當選的模式。
廖達琪指出，2022台北市長選舉，蔣萬安得票率42%，民進黨陳時中32%，無黨籍黃珊珊25%，陳時中是相對比較弱的候選人。可是現在看起來，賴清德是不會比陳時中弱的，賴清德犯的錯也比較少，所以在這種情況下，國民黨如果還是想硬推“侯正柯副”，自己認為很可能會走不成。
廖達琪表示，其實藍白需要談的是“聯合內閣”怎麼組，台灣應該走向“共識決型民主”，柯文哲也說過不要“總統”一人全拿，而且我們“憲法”也沒有給“總統”這麼至高無上的權力，只是實際上“行政院長”是由“總統”提名，且不需經由“國會”同意，才造成現在的狀況。
廖達琪指出，如果按照“憲法”的原理原則，來推動“共識決型民主”，不是“內閣制”，也不是純粹“總統制”，而是共識決型的，讓更多人有機會參與的民主類型，這才符合所謂民主是多數人統治，而不是有一方過半數就全拿，傳統贏者全拿的，叫做“多數決型民主”。在“共識決型民主”之下，“國會”、“內閣”都是分的，如果這次大選能就“共識決型民主”做出實質成果，對台灣民主將是一個進步。
廖達琪表示，台灣其實可以比照法國模式，“行政院長”一上來如果是組聯合“內閣”的話，就可以先要求“國會”的同意票，奠定“行政院長”指揮政策推動的基礎，這些都是在選前就可以簽同意書或契約，表明我們希望朝“共識決型民主”來思考，“共識決型民主”不是談權力分贓，而是進一步提升台灣民主的品質。
柯文哲如果很在意2004年“國親合”的狀況，可是關鍵是2004年“連宋配”並未能當選，如果2004年連宋配當選，後來發生的故事會不會不一樣？ |
