|
| 藍委王鴻薇接受媒體採訪。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北6月15日電（記者 鄭羿菲）前“國安局長”陳明通遭檢舉疑涉學生論文指導不周案，台灣大學教評會審理後認定情節未達解聘程度，並給予不能歸建擔任教授職、不能再申請延長服務，也不得再聘任為台大的兼任教師等3項懲處。中國國民黨“立委”王鴻薇15日批評，這3個懲處對陳都沒意義，充其量是讓陳在教職生涯留下污點，台大是很差的示範、在高教史上是一個很壞的示範。
去年選舉期間，爆發民進黨前新竹市長林智堅、“行政院副院長”鄭文燦論文抄襲案，台大也認定碩士論文違反學術倫理、撤銷學位，而陳明通是林、鄭2人的台大“國發所”指導教授。陳日前向台大申請退休，由於台大聘用教授採系、院、校教評會“三級三審”，台大14日告知教評會認定陳明通確有指導不周等違失，但情節未達應解聘程度。
王鴻薇15日上午舉行“台肥新竹D7土地交易案再爆弊端！”記者會。
王鴻薇會後接受媒體訪問表示，台大的說明似乎是指陳明通借調“國安局”的時間，已超過應該擔任教職的時間，因此陳不能歸建、不能延長退休、不能再擔任兼任教授，但陳明通是第二次申請退休，陳的年齡超過的話，不能歸建跟不能延長退休不能算是懲處。
王鴻薇說，陳明通最在乎的是退休金，由於台大是不解聘，所以陳可以快快樂樂退休，所以這3個懲處對陳沒有任何意義，充其量是讓陳教職生涯留下污點。但是陳明通引起這麼大的學倫風波，台大“國發所”因陳怠惰失職和事後說謊，顏面掃地，甚至林智堅已和解道歉，陳明通都還在喊冤，這樣的態度，這樣的懲處根本不夠。
至於是否認為台大力挺陳明通到底？王鴻薇批評，沒錯，這件事許多台大教授都覺得不合理，陳明通申請退休在前，“國發所”、社科院到校本部開了校評會，都讓陳過關斬將，這樣是不是要示範或告訴其他指導論文的教授，即便指導過程中有那麼多學生被認定論文抄襲、學位被撤銷，但學校還是可以包庇？
王鴻薇強調，這是很差的示範，台大在高教史上是一個很壞的示範。 |
