|
| 政治大學傳播學院資訊與媒體整合實驗中心“大勇樓”。（中評社 楊騰凱攝） |
台灣有可能面臨到如同烏克蘭的遭遇？
馮建三表示，在台灣有這樣的一種評論，在美國或其他地方也會看到類似的評論，這種評論的意思是說，俄羅斯之所以發動這樣的軍事行動侵略，是被美國、北約這麼多年來的挑釁，所慢慢弄出來的。1990年2月，當時的美國國務卿貝克曾經口頭承諾說，蘇聯同意兩德統一，北約不會向東移一寸，這些都有紀錄，但北約後來卻一步步違反自己的承諾，逼進人家的紅線，後來就出現這種不幸的事情。
馮建三指出，包括2013年底發生的烏克蘭廣場事件，本來是一場和平的活動，後來卻成為政變，這些都有證據證明美國介入安排人事，政變之後才有一連串不幸的事情發生，這些原因如果大家都不檢討，都只把他推成俄羅斯的帝國野心，都說是俄羅斯天生壞胚子，這樣就是不願誠實面對真相。
馮建三表示，如果說俄羅斯有野心，不妨回頭看看，俄羅斯在2003年前都希望加入北約，與北約關係也都很好，2001年發生“911事件”，俄羅斯普京還是第一個與華府通電表達支持的人，甚至普京還提供前蘇聯在中亞的基地給美國反恐使用，那是很友善的，最後怎麼一步步變成這個樣子呢？如果大家都不檢討就說俄羅斯有帝國野心，這樣並不對。
馮建三指出，甚至烏東的盧甘斯克、頓內茨克2015年就宣佈獨立，那時候普京根本不承認，如果普京有野心，為什麼要等到2022年的2月隔了7年才承認人家？就算俄羅斯有野心，看起來軍事力量也還沒這麼大，俄烏戰爭打了一年多還在僵局，那俄羅斯怎麼有野心做這種事情呢？西方主要都說普京有野心，就不考慮時間上的序列，一攤開看根本就不吻合。
馮建三表示，如果人家挑釁你就動手，我們也不見得接受這種說法，可是一旦事情發生，我們當然會問衹有殺人的才犯罪嗎？其他在那邊煽動、吆喝的，要人家去做挑釁的事情，難道都沒有責任嗎？ |
