關於2024的兩岸論述，如果首要條件是讓兩岸上談判桌，那是否不見得要“九二共識”四個字，例如“兩岸一家親”或許也可以？
趙春山認為，前提是要雙方都能同意，現在是大陸提出來的不被民進黨接受，在自己看來，九二共識就是最好的論述，民進黨認為提出“一國兩制台灣方案”後，九二共識已經變了，但九二共識其實是個工具而已，拿這個工具去談什麼，是另外一個問題。
趙春山分析，九二共識是入場券，進場了之後看的是另外一齣戲，以前九二共識在李登輝時代的功能是進行事務性會談。等到馬英九時代，九二共識談的是另外一場戲，希望維持不統不獨，在馬英九時期沒有談統一的問題，甚至是爭議性問題都不談，純粹交流發展。將來九二共識還是一張入場券，只是談的問題會超過現在，將來可能要談兩岸怎麼樣安排，這個問題不談也不行了。
趙春山指出，如果沒有了九二共識，除非台灣能創造另外一個東西是大陸能夠接受的，那我們就再往下走，至少兩邊可以談。
趙春山表示，現在台灣什麼都沒提出來，不談台灣就沒有別條路，只能依靠美國，美國要做什麼你就做什麼，台灣讓自己在中美之間都沒有彈性，不談對台灣絕對不利。如果談判必然等於投降，那在國際政治的課本裡面，談判這一章就可以刪掉了，相反的，在國際政治當中談判是最重要的一章，外交就是妥協的藝術，只是台灣給老百姓的印象是，一談就等於投降，現在台灣就是完全把自己的命運交給美國。
|
