張光球分析，這個“非北約主要盟友”，可能象徵意義大一點，只是向中國大陸表態而已，如果台灣真的有事，美國可能只是“考慮”要不要動作，因為美國說的終究是“非”北約盟友，美國對事情可以有自己的解釋，雖然很多人說“台灣政策法”通過等於美國對台灣走向戰略清晰，可是美國對台灣一定是戰略模糊的，才可以在事情裡面有自己的解釋權。
張光球表示，如果真的要引用北約的條文，一個國家被攻擊等於攻擊其他所有成員國，這是沒辦法的，台美終究沒簽約，北約則都是簽約國，美國抱有戰略模糊空間，可以打，也可以不要打，就算“台灣政策法”通過，美國也不見得會為台灣出兵。
張光球表示，美國國會推出“台灣政策法”，但站在美國行政單位的立場，必須進一步思考說，如果真的與中國衝突該怎麼辦？這是兩個不同的層面。美國情報做得很好，美方明白，中美如果對上，就算美國會贏，也要付出一定的代價。
張光球指出，美國雖然是一個逐漸走下坡的帝國，但是下面的還沒趕上來，同樣的，中國今天若要對上美國，可能還打不過人家，否則中國可能早就動手了。美國的軍事力量還是有，只是說中國在慢慢趕上，美國還可以維持多久，或許5到10年內就會知道答案。 |
