|
| 國民黨智庫“國政基金會”。（中評社 楊騰凱攝） |
揭仲指出，現在台灣最好的應對方式還是“軟殺”，例如透過設備去干擾、捕捉，“硬殺”則是直接用兵器將其擊落，軟殺的方式會比較好，因為第一點，用步槍射擊不是那麼容易命中，如果步槍不夠，是不是要出動多人操作的武器？例如輕機槍，台灣外離島很多又離中國大陸很近，使用多人操作武器時，那麼擦槍走火或是引起連鎖效應的可能性就會增加。
揭仲表示，第二點，無人機飛行軌跡變化很大，步槍射擊容易出意外，因為不確定射擊範圍內有無自己人的據點，特別是馬祖東引，除了駐軍之外還有民宅，當在使用步槍射擊時，流彈可能傷及民眾或其他國軍官兵，因此使用熱兵器並非很好的選擇。
揭仲指出，之前大陸方面流出台軍丟石頭驅離無人機，甚至是無人機清楚拍到台灣駐軍的兵棋圖台等畫面，令台“國防部”承擔著相當多的指責，千夫所指，又不可能在這麼短短幾天籌措出無人機干擾槍，或是電子反制設備，所以只好放寬開火規定。
揭仲表示，中國大陸以前就有運用無人機來達到施壓或表態的目的，例如2012年到2014年日本“國有化”釣魚台的時候，中國大陸就出動過無人機進入日本防空識別區，也一度讓日本非常頭痛。 |
