從這次佩洛西訪台事件觀察，如果兩岸真的發生衝突，美國或日本真的會介入嗎？
張百達指出，這次大陸導彈或遠程火箭並未實際攻擊台灣本島的機場、港口等重要政軍目標。相對的，台灣軍方為避免升高緊張情勢，故也採取防禦性的姿態，並未針對對岸重要戰略目標採取相對反制作為，政府也沒有採取禁止關鍵零組件出口大陸作為報復措施。
張百達表示，至於像是外界關注的美國雷根號航母一度與台灣保持距離，或許是顧及解放軍的反航母導彈，但更可能的原因或許是要避免進一步激化台海的緊張情勢，才未如第三次台海危機那樣及時航行到台灣本島附近的戰術位置，而是第一時間改派大量電偵機加強對台海周邊與解放軍動態的監控。
張百達指出，一旦台海真的發生戰爭，美日究竟會有什麼樣的反應，恐怕也不能夠以這次大陸軍演期間的反應來作直接的推斷，因為這次大陸對台軍演前，美中領導人已先進行過通話，就算兩人沒有針對佩洛西訪台事件進行對話，但雙方幕僚仍可能事前已進行過溝通，美方可能已經掌握或研判這次解放軍軍演並不會上升到實際的軍事衝突。
另一方面，張百達指出，美方也持續透過公開聲明的方式，讓大陸當局瞭解美國的台海政策並沒有變化，甚至多次公開重申“不支持台灣獨立”的立場，加上大陸按理也會避免讓這次軍演出現失控的局面。
張百達表示，觀察大陸這次劃設的演習區域，確實造成一定程度的干擾與影響，但並沒有完全封鎖台灣的海空聯外航道，甚至給出預定的演習時間等。因此這次演習的目的，顯然主要是對佩洛西訪台表達不滿，也就是透過有限度的軍事行動來傳達特定的訊號。
張百達表示，當然不希望台灣變成烏克蘭或中國大陸變成俄羅斯。但是，一旦台海有事，我們確實不應低估美軍可能採取的反應。設想如果台灣遭受攻擊，而美軍完全沒有作為，那美國的國際信譽何在？日本、韓國又怎麼看待美國的承諾？張百達說，“我不認為美國會不採取軍事反應，但更重要的是，兩岸應該要有避免爆發台海戰爭的智慧”。 |
