|
| 輔仁大學。（中評社 楊騰凱攝） |
沈中衡指出，從自己一個學國際關係、政治的角度來說，基本上就是有種感覺，美國似乎正把台灣當成下一個烏克蘭，這是台灣必須要去思考的，因為美國的領土從未被戰爭摧毀，所以美國這個國家、民族要怎麼看待不發生在他周遭的戰爭？美國與崛起的中國之間有利益衝突，台灣被夾在這個衝突之中，很有可能被美國拿來當成削弱中國的棋子，美國不需要消滅中國，只需要像烏克蘭這樣削弱俄羅斯就夠了。
沈中衡表示，前幾天美國國務院官網把“不支持‘台獨’”這句話撤下來，問題是，美國不說自己支持“台獨”，也不代表他就會支持“台獨”，所有美國的對中政策，他永遠就是那樣說，三公報、六項保證等，話語權都在美國手裡，他說了什麼，不說什麼，美國都有辦法自圓其說。
沈中衡指出，如果台海發生衝突，理論上法國的處理策略是，一定會譴責戰爭，但不可能百分百支持台灣向北京開戰，自己相信法國的策略會是像現在俄烏戰爭這樣子，呼籲兩邊不要打了，好好去和談，因為法國一方面不想惹怒俄羅斯，肯定也不想惹怒中國。
沈中衡指出，如同法國很清楚實力原則，在國際社會上如果希望自己的聲音被聽到，就一定要有實力，台灣不必過度小看自己，可是反過來說，當台灣面對中國的時候，雖然台灣可以有自己的主張，可是同時也要很清楚自己有沒有實力，因為外交場合或國際關係就是講究實力，法國之所以覺得自己是個強權、平衡者，是因為別人有核武，法國也有核武，不需要美國的保護，法國很清楚，要有實力，才有發言的空間。 |
