|
| 侯友宜於臉書貼文對公投表示意見。（取自侯友宜臉書） |
中評社台北12月13日電（記者 楊騰凱）4大公投案即將於18日投票，中國國民黨籍新北市長侯友宜這段時間與國民黨辦理的公投宣講活動保持距離，遭到黨內質疑是公投“破口”、“藍皮綠骨”，態勢越演越烈。侯友宜13日晚間終於在臉書上正式對公投表態，他表示，公投的真正意涵，是人民自主意志的展現，以自由意志去決定你的答案。
４項公投為反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁、重啟核四，國民黨的主張是４個同意，民進黨是４個不同意。侯友宜上述說法顯然對國民黨與民進黨的作法都不認同。
侯友宜表示，本來一場從專業、理性、科學出發，大家可以好好去論辯，冷靜思考判斷後，尊重多數民意選擇的公投，曾幾何時變成了填鴨式圈叉題，不能有其他論述？他說，原本該是一個一個議題就事論事，怎麼演變成對人不對事，非友即敵的搞得像選舉一樣，對立、衝突，大家不累嗎？我相信人民都厭煩了，都累了。侯友宜也說，台灣最不需要的就是鬥來鬥去，“我們沒有繼續內耗分裂的本錢。”
侯友宜臉書全文如下：
《我對公投的看法》
我思故我在，每個人之所以獨一無二，不只在於外貌與另一個人不同，更在於你的思想，應該來自於自己思辨後的詮釋，不應被任何其他人所匡限。這是彼此尊重，更是自由意志的展現。
在最早喊出自由、平等、博愛的法國，他們的高中生必經一場哲學大會考，四個小時， 只有一道題目 。有一年題目是“所有真理都是最終確定的嗎？”你以為學生會愣在那邊想半天？不，大多數學生四個小時毫不浪費，洋洋灑灑寫下十來頁的邏輯思辨；你以為寫的都是老師課堂教過的標準答案嗎？不，因為那是老師給的答案，不是他自己的答案。
從小到大，我們的考試題型充斥著是非題、選擇題，數十年來，大家對於這種填鴨式教育越來越反抗。於是被填鴨長大的我們，為人父母後，開始拒絕孩子的思想再被束縛，轉而積極去培養孩子擁有思辨論證的能力，怎麼現在卻有大人們走向回頭路，繼續對人民填鴨？本來一場從專業、理性、科學出發，大家可以好好去論辯，冷靜思考判斷後，尊重多數民意選擇的公投，曾幾何時變成了填鴨式圈叉題，不能有其他論述？原本該是一個一個議題就事論事， 怎麼演變成對人不對事，非友即敵的搞得像選舉一樣，對立、衝突，大家不累嗎？我相信人民都厭煩了，都累了 。
公投法第一條規範的很清楚：“依據憲法‘主權在民’之原則，為確保國民直接民權之行使，特製定本法。”換句話說，公投的真正意涵，是人民自主意志的展現，由你來好好的將每項公投選項的優缺點反覆咀嚼思考，在內心經過正反合思維交相辯論後，以自由意志去決定你的答案。
不論在野或執政，意見領袖的責任，在於為人民去闡明所有的利弊，有執政權力的人更必須去擔起責任，解決隨之而來的問題，而不僅是告訴我們打圈或打叉。我跟許多人一樣，很年輕就隻身北漂，在那個年代，大家為了更好的生活打拼，希望下一代能比我們更好，我們對未來充滿希望。曾幾何時，我們把時間拿來拼政治、拼藍綠，拼到最後讓下一代看不到機會、看不到明天。這些都不是我要做的事。台灣最不需要的就是鬥來鬥去，我只想努力做事、堅持做對的事，不靠嘴巴，而是腳踏實地。
最近看了一本書《我父親。那麼老派，這麼多愛》，在書中讀到一段話‘一個非常平凡的父親，平凡到，他明明很愛我，卻從來不知道怎麼表達最恰當，他僅僅是一個大兵，教育程度很普通，他也不是一個勵志故事的父親形象，他也沒有創作出驚人事業。不是，他只是平凡的男人，平凡的先生，平凡的父親，平凡的軍人而已。他平凡到，走在路上，你也不會太注意到他。’我爸爸也是這樣的一個人，他的一生平平凡凡地來，安安靜靜地走，他就是一個大時代裡平凡的縮影。經過戰亂悲歡離合的他，更懂得珍惜得來不易的恬靜生活， 為了妻小，甘願平凡，做一個賣豬郎，別無他求，只盼能得一個靜好歲月，這不也是現在國家每一位人民所希望的嗎？
我們沒有繼續內耗分裂的本錢。台灣幾十年來逐漸失去的，是彼此之間那份單純、信賴、團結的感情，我們要把我們的古意、善良、純樸找回來，一起向前走！投入公職數十載年，我始終保有為人民、為國家付出奉獻的熱情，現在走到了人生後半段，更要持續堅守大半輩子以來的不變的價值理念，凡事都要把國家、人民的利益擺在最前面，爾後才有黨、才有派，至於我個人可以完全置之度外，這樣的信念，一路走來，不曾改變。
人生到了六十一歲才出來選舉，為的也是那份從當警察第一天起就想保家衛國的初心！我告訴自己一定要盡最大的力量守住的人民健康、國家的安定、產業的發展，讓這塊土地上的每一個人歲月靜好、安居樂業。 |
