周韻采接受中評社訪問表示，當美國國會通過議案時，TikTok在美國市場就衹有2種結局，一是TikTok賣給美國業者，或TikTok退出美國市場。無論是特朗普或賀錦麗當選，美國政府的立場都不太可能改變，因為中美科技競爭已經到了白熱化的程度，TikTok就像是當年的華為，已被美國鎖定針對。
周韻采說，現在美國青少年已有超過4成TikTok使用者，甚至已不用Facebook，因此對政治人物凝聚青年世代的支持會有影響，且現在政治人物對TikTok做禁止的政策，代表的符號是抗中，就會有基本的選票。因此，TikTok未來很可能會在Android、iOS的商店被下架，已經下載的使用者仍然可以繼續使用，但無法再繼續更新。美國只能以這種睜隻眼、閉隻眼的方式進行，畢竟美國政府不可能去檢查民眾的手機。
美國政策一方面走向禁止，但政治人物又為了選票開通TikTok帳號拉攏年輕粉絲，不是很矛盾嗎？
周韻采認為，這就是一個典型的政客在選舉期間說一套做一套的作為，即便現在特朗普、賀錦麗開通TikTok帳號，也可以辯稱現在還未到美國國會要求TikTok出售股權的1年最後期限，這等於是一個灰色地帶。
台灣可能追隨美國的腳步，禁止TikTok嗎？
周韻采指出，一定會。現在政府已對公務機關明文規定不能使用，華為手機近年來在台灣市場的演變，很可能會是未來TikTok在台灣市場的趨勢。政府會以對“國家安全”有疑慮為理由，禁止認為是“敵對國家”的社群媒體服務，這方面台灣政府很容易認定，遵循美國的邏輯去下架TikTok是很容易，且也不需要立法，只要透過行政命令，或兩岸人民關係條例，增加TikTok對“國家安全”有所疑慮，就能要求Android、iOS的商店下架TikTok。
|
