|
| 6位藍委表決贊成提案。（中評社 鄭羿菲攝） |
陳子和則建議，因此案提過“立法院”，也通過預算，鉅額賠償也並非賠償，而是補償，建議刪掉“前揭種種使“立法院”朝野一致，沒有“立委”支持該案。導致鉅額賠償費用。”
高金素梅則不耐表達，身為召委，必須譴責戶政司，從9點半拿到臨時提案，直到11點半要處理臨時提案了，你們才向提案“立委”溝通，她覺得這案子必須表決。
民進黨“立法院”黨團幹事長莊瑞雄則打圓場說，他贊成徐欣瑩要求“內政部”提出整個檢討的報告，但文字是否稍微修正？若如陳子和所說，提案內容表述的非事實，表決通過也很奇怪。
高金素梅仍不滿地說，行政官員實在太不重視召委的裁示，她在質詢過程中已提過在哪個“立委”質詢結束後處理臨時提案，且一直交代議事人員請行政單位趕快溝通，已有足足3個小時，一直到3分鐘前才溝通，若你今天擔任召委，裁示是否被踐踏？她覺得不可以再開例子，就表決！陳子和為何不早點溝通？她行使召委職權，因為行政官員3小時都不溝通，因此她要譴責，表決。 |
