張其祿接受中評社訪問表示，這些美國無償軍援的裝備，比較是政治上的象徵性質，因為它的金額並不大，但裝備品項確實較為敏感，看起來是比較接近城鎮戰、巷戰、消耗戰的軍備用品。但若兩岸真的發生戰爭，雖然在台灣本島能夠作戰，但一定會造成巨大傷亡，台灣民意也不一定能接受。
張其祿說，這類城鎮戰的武器軍援，也不一定符合台灣的“國防”設定，因為台灣大多數方向還是在制空、制海，決戰在空中、海上，最不得已則是灘頭決戰，要在台灣內部城鎮變成巷戰，在台灣人口這麼稠密的情況下，勢必會造成非常巨大的傷害，但實際上很難真的發生這樣的狀況，民眾也都清楚，台灣經不起城鎮戰，也沒辦法接受，但我們仍需“備戰而不求戰”。
張其祿認為，美國這些動作還是政治角力的概念，釋出要武裝台灣的訊息，讓台灣更加刺蝟化，投射出震攝中國大陸的概念，也就是台灣已全民皆兵了，要讓大陸對台動武增加許多成本思考與判斷。 |
