|
綠委邱議瑩。(中評社 鄭羿菲攝) |
龔明鑫回應,“國發基金”的確投資1763萬元,但該公司原始技術是台大技轉,若再加值後技轉,要經過審議調查,不是那麼容易,而且目前關鍵技術還在研發中,是否量產還要再觀察。
邱議瑩批評,“國發會”對此案過於消極,而且若中國真的投資230億元,相對“國發基金”只投資1000多萬元,這叫九牛一毛、打個噴嚏就不見了,條件相對非常有誘因,若此案關乎“國家安全”、關乎台灣整體半導體技術發展或生產,“國發會”不只出資太少,關心也顯然太少了。無論奈微光的關鍵技術是不是還在研發、能不能量產,中國已經看到前面去了。
龔明鑫說,我們一直有關心,“國發會”有直接跟奈微光聯繫,而奈微光的說法是沒有這回事。
對此,民進黨“立委”賴瑞隆則要求,“國發會”應善盡行政調查之責,1個月內向“立院”經濟委員會提出調查報告。 |