趙麟說，英國《金融時報》今年已經兩度點名美國對賴清德有所疑慮，一是2023年初報導美國對賴清德的兩岸及“台獨”有疑慮，二是7月下旬美國要求澄清賴清德的“走入白宮”說，這是美國透過媒體委婉的表態。2011年美國就曾透過《金融時報》質疑當時參選的蔡英文的兩岸主張，這都有脈絡可循。
趙麟指出，美國之所以質疑賴清德的“走入白宮”，也是針對中國可能的反應，美國必須表達“這不是美國的政策”，否則中國可能去質疑台美之間是不是有什麼默契？所以美國為了迎合中國，就很委婉地透過媒體去做。
趙麟認為，再加上，現在的中美關係與蔡英文3月底訪美的時候已不同，現在美國積極地想與中國改善關係，而中國確實也需要與美國和緩，專心解決內部問題，在中美雙方都保持和緩的關係當下，就不需要第三者的任何動作，讓中美關係再產生衝突，因此就反映在這次賴清德過境美國的待遇上。
趙麟表示，賴清德過境美國總計2個晚上，美國是根據過去標準的SOP做，並沒有對賴特殊的提高禮遇，或降低規格。美國藉此動作，希望不要引起中國擴大解讀，讓中國以為是在挑釁，美國現在是打安全牌，但也不會刻意迎合中國降低與台灣的現有關係，美國的行政部門現階段比較傾向於對中鴿派的態度。
怎麼看中國外交部公開要求美方不得安排賴清德過境，揚言“採取堅決有力措施”捍衛國家主權和領土完整？
趙麟說，中國大陸確實必須嚴厲表態，否則若不嚴厲表態，美國或許就會趁機提高對賴清德的禮遇規格，中美之間有時候很多都是一個姿態，不要讓對方有誤解。他猜測，大陸應該不會有像今年4月上旬環台軍演這麼高強度的動作，否則這麼大規模的軍演，勢必會成為民進黨宣傳“抗中保台”的材料。強硬的態度會有，但實質動作上，大陸應會考量到今年是台灣的大選年，這麼高強度的動作機率是比較低的。 |
