|
| 綠委許智傑受訪。（中評社 鄭羿菲攝） |
許智傑29日接受媒體訪問時表示，2018年他就曾主張2025非核家園，當時是因為中國國民黨新北市長侯友宜沒有同意乾式儲存槽相關規劃，如果說核電做為緊急備用，他個人贊成，但侯友宜對核一、核二乾式儲存槽到底同不同意給用，是侯友宜要跟民眾報告的問題。
出身環團的洪申翰說，台大學生主要是針對台灣被封鎖的情境下，問到能源相關議題要做什麼因應，能做的能源政策最優先的還是再生能源極大化，其他包括儲能、更靈活地使用火力發電、減少不必要的需求等，至於到期停機的核電機組，則是留到最後再來討論有沒有需求，能不能使用涉及很專業的安全評估，“也不是一定怎麼樣就能行的問題”。
洪申翰指出，整體政策上我們逐步朝向非核的方向進行，只是現在從“國家安全”的角度來做各種需要的風險管理思考，並不是這麼簡單地說我們要使用核電。確實台灣處在具有巨大外部風險的狀況，會對各種風險情境做必要的因應與討論。
洪申翰強調，要直接說“民進黨的非核家園跳票”這太過簡化，這幾年來核電發電量一直都在減少，賴清德所說的是緊急狀況使用，也不是常態使用，若真的有需求、有既有相關配套，真的還有所不足，最後選項在考慮核電是否使用。 |
