|
| 台灣大學社會科學院。（中評社 鄭羿菲攝） |
包宗和認為，和平保台是指兩岸要和平，賴清德提出和平保台我們都贊成，但最大的問題是怎麼樣和平？賴清德沒有提出任何的具體方法，不接受一個中國、不接受九二共識，請問如何維持兩岸和平？這不是一句口號就能達成，若這樣的前提走得通，蔡英文執政7年多來應該就能兩岸和平，但顯然並沒有，現在反而是兩岸兵凶戰危。沒有具體實質內容，和平保台就是一句空話。
包宗和表示，也並不能完全說賴清德主觀上沒有意願跟大陸談，即便過去賴清德說自己是務實“台獨”工作者，但若身為“總統”，也許會主張“不設任何前提下，願意跟大陸坐下來談”，問題在北京需要一個前提，當初辜汪會談也是有基本前提，但賴清德講得很清楚，不接受一中、不接受九二共識，客觀上沒有談的可能，除非大陸改變對台政策。
包宗和說，賴清德受限於意識形態，沒有辦法對大陸採取務實政策，也看不見賴清德若2024當選，在兩岸政策方面會採取務實政策的可能性。
包宗和指出，賴清德講2024不是“戰爭與和平”的選擇，而是“民主與專制”的選擇，現在看來2024年就是戰爭與和平的選擇，現在兩岸已到兵兇戰危的情況，民進黨再繼續執政，若兩岸繼續惡化下去，戰爭幾乎已是迫在眉睫；若是中國國民黨執政，基本上兩岸就是和平的局面，大陸沒有非要在這時候打一仗不可，但在迫不得已的情況下，大陸會不會動手就很難說。
包宗和認為，台灣政治的政黨輪替已經成為常態，賴清德說2024是“民主與專制”的選擇，邏輯是民眾選民進黨才是民主、選國民黨則是專制，這樣的想法很有問題，若是說國民黨當選，大陸就會接管台灣，那也是個笑話，馬英九執政8年，與大陸達成23項協議，台灣有被接管嗎？賴清德這是對台灣人民的輕視與侮辱。2024就是戰爭與和平的選擇，無關乎民主與專制。
包宗和說，民進黨在去年九合一選舉期間，最後打抗中保台牌，試圖在選舉中獲勝，但結果適得其反，或許讓民進黨有警覺抗中保台是不是不太靈了？台灣民眾是不是有恐懼戰爭的心理？再加上蔡英文日前過境美國相當克制，也看得出來民進黨對抗中保台牌的游移不定，因此賴清德有這樣的考量，才想把選舉的主軸扭轉為“民主與專制”。 |
