劉必榮說，《華盛頓郵報》在11月5日曾報導，拜登政府私下以部分盟國已出現“烏克蘭疲勞”現象，勸澤倫斯基釋出與俄羅斯談判的訊號。此次很可能美國就是要澤倫斯基就算裝也要裝出想要談判的態度，除了站在道德制高點上，也能讓盟國比較好對各自國內的民眾交代，否則一直軍援，但烏克蘭又想不談判，甚至列出不可能談判的條件，西方國家很可能會對繼續灑錢援助產生猶豫。
劉必榮認為，雖然澤倫斯基此次在美國國會表達願意舉行和平峰會，但後續還要觀察澤倫斯基會不會像之前那樣設下談判的條件，例如要俄羅斯總統普京下台，或俄羅斯軍隊撤出併吞的土地，這些都是無法達成的條件，若是澤倫斯基沒有設下談判條件，和平峰會就比較可能推動。
劉必榮指出，未來若和平峰會舉行，會有三個處理方法，一是先停火、停戰，和平協議則可能花很長時間去談，像日俄之間現在都還沒有和平協議，韓國與朝鮮也祗有停戰協議；二是領土問題先擱置，讓時間來決定；三是東烏克蘭與克里米亞的問題切割處理。
劉必榮向中評社分析表示，美國的外交特色是“沒有耐性”，俄烏戰爭已經打了超過10個月，遲遲無法有結果下，美國自然想要改變態度，再加上共和黨未來掌控了眾議院，不見得願意無條件支持烏克蘭，因此必須要促此烏克蘭有談判的動作。
劉必榮說，美國之所以在澤倫斯基訪美後承諾提供愛國者飛彈系統，一方面是讓烏克蘭累積談判的籌碼，就跟現在俄羅斯加強攻擊烏克蘭的基礎設施一樣，都是雙方累積將來談判的本錢；二方面也是給烏克蘭有基礎的防禦能力，避免俄羅斯在停火後反悔或偷襲。種種跡象來看，2023年1月或許會有俄烏談判的可能性。 |
