】 【打 印】 
高虹安論文遭綠營一條龍攻擊抄襲 毫髮無傷
http://www.crntt.hk   2022-09-21 10:20:12
高虹安新聞正負面聲量與好感度。(照片:TPOC台灣議題研究中心粉專)
  中評社台北9月21日電/民眾黨新竹市長候選人高虹安被綠媒《鏡週刊》指控,在美國辛辛那提大學攻讀博士學位的論文涉嫌抄襲,恐有侵權疑慮。她20日召開記者會說明,學位及論文皆已獲校方背書,是因民調太高才被綠營不斷追打、抹黑。對此,臉書粉專《TPOC台灣議題研究中心》就表示,“高虹安20日在新聞上的正面聲量955則,大於負面聲量851則,新聞好感度為1.12,正評大於負評”,引發討論。

  TPOC在臉書上指出,截至20日16時59分,高虹安在新聞上的正面聲量955則,大於負面聲量851則,新聞好感度為1.12,正評大於負評。TPOC也提及,針對高虹安遭週刊爆料論文抄襲,目前網路風向聲量最大的是認為“高的學歷高,怎會想和她戰論文”,聲量佔全網15%;第二是因高在記者會上稱自己不是林智堅,讓網友嘲笑說“小智又中槍了”,聲量12%;第三是因近期週刊的部分爆料內容,皆被民進黨黨公職、側翼大量轉載引用,讓人質疑是“一條龍攻擊鏈”,網友反諷“側翼蟑螂又要上車了,要看到血流成河”,聲量10%。

  根據《中時新聞網》報導,TPOC更比對了先前深陷論文風波且最後退出桃園市長選舉的林智堅,當時他被爆料論文抄襲第一時間的新聞聲量,7月5日的正面聲量祗有279則、負聲量高達1069則,好感度是慘不忍睹的0.26。而他7月24日記者會當天,正面聲量234則、負聲量962則,好感度為更低的0.24,皆輸給高虹安。

  最後TPOC也指出,民進黨過去不惜與台大對著幹,也要傾全黨之力拯救林智堅,現在民進黨繼續傾全黨之力,用一條龍式的產業鏈給對手加以攻擊。然而從“突襲”高虹安的攻防成效來看,高虹安卻可說是毫髮無傷。究其原因,除了高虹安即時且有效的回應質疑,反觀林智堅無能處理自身論文爭議案外,民進黨在林智堅論文案‘輸不起’,硬是串連媒體攻擊對手的手段也令人反感,無怪乎引起輿論反彈、力挺高虹安。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: