|
| 民眾黨委員張其祿。（中評社 鄭羿菲攝） |
高虹安20日在民眾黨中央舉行“公佈辛辛那提大學學倫單位聲明”記者會，張其祿、民眾黨新竹縣議員候選人陳立基、伯衡法律事務所律師陳宗豪都一同出席。
高虹安表示，她的母校辛辛那提大學早已向她多次告知，匿名人士持續指控她的博士論文涉嫌自我抄襲持續了1年多，但辛辛那提大學也說明這些指控不被視為研究不當行為。去年，學院已聲明“對研究生學院而言，並無關於自我抄襲的定義，因此院方無需追究。”甚至辛辛那提大學研究誠信辦公室（學術倫理）副研究長史特拉塞·珍也說明“已證實過確認論文沒有版權問題。”並提醒遭指控的高虹安已進入政治領域，可能是指控的動機。
高虹安指出，辛辛那提大學學倫單位的回函已清楚表明她的博士論文沒有任何抄襲、瓢竊的行為，且鏡週刊昨天致電向她詢問時，她也如實告知，但鏡週刊依然要指控她抄襲，未來有任何人再提起她的博士論文涉抄襲、瓢竊，她也將會委請律師保護自己的權益。這是一個很簡單的問題，大家是相信辛辛那提大學，還是相信《鏡週刊》？
高虹安說，更何況鏡週刊有許多報導不實的地方，她有向資策會通電話瞭解，去年資策會就做過調查，確認沒有任何侵權，但週刊卻找一個匿名的“主管”說高虹安侵權、週刊也寫她的博士論文有32%相似，但真相是辛辛那提大學在2018年早已驗證過相似度祗有6%，符合學術倫理要求，她也保留與校方的任何來回郵件。
陳宗豪表示，高虹安是論文原創，也是合理使用完全沒有營利目的，相關事實認定也經過辛辛那提大學的肯定，週刊報導確實有誤。
張其祿則以自己曾任中山大學社會科學院院長的專業表示，所有在國外拿到學位的人，想回台擔任教職或投入公職選舉，都要經過駐外單位直接認證，所有學籍資料一清二楚，痛批指控高虹安學歷的人，有種就公開姓名，憑什麼用個匿名就在大放厥詞？他呼籲大家相信制度，就像林智堅的論文抄襲案，台大、中華大學就已經做出審定，高的博士學位也已獲得辛辛那提大學認證，這就是制度的結果，希望大家相信，而不要輕信一些“躲在暗處”像“蟑螂”一樣的人，而去詆毀清白者的名譽。
張其祿直言，如今的論文抄襲風暴，就是一場“泥巴戰”，有人就是想營造出“誰也沒比誰好”的氛圍，其實就是一場政治之戰，呼籲民眾相信制度與校方的專業。 |
