趙麟認為，中國大陸之所以拉高調性對抗，恐怕是解讀佩洛西是美國總統遞補排名第三位，與其他國會議員訪台的性質並不一樣，若把台灣也列為官方訪問行程，等於台灣的地位是“準國家”，對大陸來說是可忍孰不可忍。
趙麟表示，但佩洛西官方訪問行程上並未列台灣，等於台灣並非“準國家”的地位，也符合美國的“一中政策”，即便佩洛西真的訪問台灣了，那也是私人行程，安排上也彈性得多，如為了加油、航空器機件故障“過境台灣”，若是傍晚才過境，的確有“過夜”的可能性。
趙麟說，其他像是停留4小時，直奔“總統府”與蔡英文會面，或停留2小時，蔡英文跑到松山機場會面，這些外交動作過去都有先例，而美國政府就有可以解釋的空間，中美雙方也都不得罪，但關鍵仍待佩洛西自己的決定。
趙麟提及，過去1997年時任美國眾議院議長的金瑞契（Newt Gingrich）也曾正式訪台，但當時美中台關係還算和諧，與現在的氛圍不同，且金瑞契是先訪問中國大陸、日本再到台灣。
趙麟認為，美國政治人物訪台，會不會引起軒然大波，依然是要看兩岸關係好不好，馬政府8年兩岸關係好，很多事情就大事化小，但現在兩岸關係不好，佩洛西又訪台，雖然學者會解釋“不違反美國一中政策”，但中國大陸不見得就能當作沒事吞下去，畢竟現在大陸的實力已與1997年不同了。相信大陸一定會對美台採取一定程度的報復行動，但不可能採軍事動武手段，畢竟大陸手頭上還有許多工具，包括農產品進口等，報復的方式並不一定。 |
