|
| 清華大學通識中心教授、台灣印度研究協會理事長方天賜。（照片：擷取自“國際跨域合作伙伴平台的發展：七國集團與金磚Plus”線上研討會） |
方天賜指出，不過，在俄烏衝突的背景下，印度內部對BRICS“反西方”性質有不同看法，一派認為應該合作打破西方霸權，一派則認為要降低對俄羅斯的軍備依賴、更重視中國對印度的威脅。
方天賜認為，因此印度最後在兩相權衡下，試圖降低BRICS的反美與反西方色彩，藉以維持四方安全對話及金磚國家集團之間的平衡，也可見到印度反對在聯合聲明中放入強烈反美論述相關新聞。他強調，印度其實在四方安全會談也是做好“平衡”的角色，不願意在四方安全對話中苛責俄羅斯，導致四方安全會談的聯合聲明都沒辦法出爐。
至於金磚國家會否擴展？方天賜表示，中國此次邀請了阿根廷、埃及、印尼、伊朗等13國政府領袖出席BRICS，可見中國與美國分庭抗禮的色彩非常明確，但BRICS要擴展的關鍵仍是在中印關係，而自2020年夾萬河谷衝突後，印中雙方仍然持續緊張，印度擔憂中國正試圖擴大及主導金磚國家集團，這可能不是印度想要的方向。
方天賜指出，曾任聯合國副秘書長的印度國會議員Shashi Tharoor就撰文認為，“印度對於中俄試圖將BRICS轉變為地緣政治平台有所不安，也擔心巴基斯坦可能申請加入，這些都可能影響到印度參與的意願，而影響到金磚國家集團的存續。”
方天賜說，因此在此次《北京宣言》中提到：成員國“支持通過討論推進金磚國家擴員進程”，但“強調需在充分協商和共識基礎上，通過金磚國家事務協調人渠道明確擴員進程的指導原則、標準和程序。”換言之，強調“充分協商”和“共識基礎”的原則下，印度的“異見”更具關鍵作用，將左右金磚國家的擴充進程。 |
