|
| 國民黨中常會掛起“聲援烏克蘭、要和平、反侵略”的標語。（中評社 資料照） |
中評社台北3月3日電（記者 楊騰凱）俄羅斯與烏克蘭發生軍事衝突，烽火映入世人眼簾。烏克蘭議題難免會讓人聯想到台灣，但過去警示台海衝突風險說久了就像童話故事“放羊的孩子”，使得中國國民黨主張兩岸緩和的立場吃力不討好。
如今“烏克蘭震撼”雖然遠在歐亞大陸，卻受到台灣民眾高度關注，台灣人一方面重新認識到，原來戰爭的風險是確確實實存在的，俄烏並未如外界所預測的那樣持續僵持對峙下去，二方面台灣人難免會反思在台海局勢下的自己，台灣的兩岸政策是否值得檢討？
理論上國際局勢送了一把槍給國民黨，讓國民黨能夠突顯自身路線的價值，但國民黨1日隨同民進黨，在“立法院”通過決議譴責俄羅斯是“軍事侵略”，就算是質詢“行政院長”蘇貞昌的過程，也難以就路線之爭展開對抗，多讓蘇貞昌能夠“暢所欲言”，再度重提“一根掃帚”，雖然國民黨主席朱立倫2日在中常會致詞時提到了要用對話代替對抗、交流取代交惡，但常會組成終究是泛藍自己人，有些話只在自己人的場子上嚷嚷，是遠遠不夠的。
台灣的政治向來淺碟，很容易受到國際局勢變動的牽引，令台灣政治格局丕變，民進黨2018年在台灣縣市首長九合一選舉中慘敗，很多人說蔡英文將無以連任，局面對蔡英文而言之差，連賴清德都公開反目，在黨內向蔡英文發起挑戰，但後續中美關係一連串摩擦，加上香港議題升溫，蔡英文以“辣台妹”之姿大翻身，2020年輕騎連過賴清德、國民黨韓國瑜兩座大山。
如今“烏克蘭震撼”當前，國民黨聲援烏克蘭、反戰，都不會有人說這是錯的，但是在台灣輿論終於聚焦到風險的時候，卻難見國民黨人站出來引領風向，大聲抗衡民進黨路線，以求取政治論述的突破。如果說連烏克蘭議題這把槍，國民黨都撿不起，國民黨還能期待其他更有利和平論述的機會嗎？ |
