|
| 台灣大學社會科學院一隅。（中評社 鄭羿菲攝） |
包宗和指出，雖此次受影響是法國，但可能連帶影響日本、韓國、紐西蘭、澳洲等多國對美的信賴度。而拜登一直想把歐盟拉入印太戰略抗中，也可能受到影響，當然，拜登也看到危機訊號，因此23日致電馬克宏，並發表聯合聲明將展開磋商，兩人也同意10月底於歐洲會晤，法國駐美大使也重返華府，修補美法關係，沒有完全決裂。
包宗和認為，拜登上台後不少決策有可議之處，雖是資深政治家、主張多邊主義，但在作法上卻不見得一致，包括阿富汗撤軍、澳英美防務協議事件等，讓人匪夷所思，即便是為了國家利益，但起碼要尊重盟國粗糙的手法讓人感到美國有些傲慢、自大，不把盟國放在眼中。
包宗和表示，其實歐盟對中態度並不像美國那樣抗中，歐盟有自己的利益、中歐經貿往來考量，歐盟也重視中國的市場，基本上不願意與中國對立，從一個例子可以看得出來，過去歐盟曾在1990年代對中國實施武器禁運，在2000年後歐盟成員國因希望爭取中國市場而主張解除武器禁運，法國、德國就表達支持。
包宗和說，在戰略利益上，美國雖強調印太戰略，但歐盟國家並不像美國在印太區域有這麼大的利益關聯，且法國在非常早的時期就有與中美關係不同的見解，如法國早在1964年就與中國建交，比起1979年中美建交要來得早，而德國長期以來也對中友善，在澳英美防務協議事件後，法美之間將存有芥蒂，可能造成德法兩大歐盟主要國家更靠近中國，對拜登的圍堵制衡中國戰略，恐怕就會形成破口。
包宗和認為，美國處理得當的話，破口就可能拉回來，否則時間久了恐怕無法收拾，對美國的抗中就會產生大問題，因此急於修補。 |
