】 【打 印】 
李艷秋:疫苗分配亂象 不知是無能還是惡毒
http://www.crntt.hk   2021-06-23 21:32:24
李艷秋表示,蔡政府苗分配上至少會造成八大亂象,不知是無能還是惡毒。(取自李艷秋臉書)
  中評社台北6月23日電(記者 張嘉文)針對台灣缺乏新冠肺炎疫苗的問題,資深媒體人李艷秋在臉書發文批評,在疫苗不充足的時候,“國外”的做法大致是除了醫護及公共運輸人員優先外,其餘依照年齡排序,如此最公平,也最容易掌握數量,但蔡政府卻奇怪的用職業分類造成至少有八大亂象。

  李艷秋說,“國外”用各種好康拜託人民去打疫苗,用最方便的方式在超商就打得到疫苗,我們呢?看到政府一路的操作,真的想不通,究竟他們是無能?還是惡毒?

  以下是李艷秋臉書全文:

  究竟是無能?還是惡毒?

  三級警戒延長到7/12,政府要大家繼續忍耐,忍耐什麼呢?繼續忍耐沒有疫苗、工作不保、商家倒閉、社會一片驚恐猜忌的日子嗎?還是要繼續忍耐政府好棒棒,好多國際好朋友,國際外交大成功的大內宣?是的,我們必須忍耐,但忍耐的前提是,請清楚告訴我們:疫苗呢?

  誰都知道,沒有疫苗,解封也是沒有意義的,在疫苗不充足的時候,“國外”的做法大致是除了醫護及公共運輸人員優先外,其餘依照年齡排序,如此最公平,也最容易掌握數量,蔡政府卻奇怪的用職業分類造成如下的亂象

  1,分類表數度更動,每一次更動,都有一批人往前排,自然就有一批人被擠掉,社會充滿互相猜疑的聲音:他憑什麼往前排?我的工作也很容易染疫呀!

  2,分類表中對範圍界定不清,“中央”及地方防疫人員排第二類,那些坐辦公室吹冷氣,做做梗圖如行政院顧問丁怡銘類的人,憑什麼比清潔隊員要先打呢?九萬人的名單怎麼出來的?對民間診所窮凶惡極的要求交出名單,一一比對有無濫權施打,但對大眾質疑的第二類,怎麼就因為個資保護,不能提供呢?

  3,因為用職業區分,造成對職業別的歧視,最荒唐的是有一類是維持社會機能正常運作者,請問我們的老百姓,哪個不是兢兢業業在維持社會機能正常運作?這種分類讓人民驚覺,原來認真上班、乖乖繳稅、照顧家庭,在政府眼里根本排不上隊

  4,施打分類不斷變動,更助長各行各業動用人脈關係意圖插隊,這其中難道沒有選票考量?甚至有沒有獻金問題呢?沒有人脈,拿不出獻金的老百姓,活該被擠掉嗎?

  5,因為疫苗如此稀少,人民擔心自己性命堪憂,於是自動當起糾察隊,緊盯誰是特權?誰插隊?誰偷打?再配合側翼呼嘯,搞得整個社會忙於獵巫,充滿猜忌焦躁,根本忘了誰讓台灣變成這個樣子

  6,因為所有決策不透明,讓人懷疑政府會不會拿疫苗當獎賞或懲罰的工具,以鞏固自己的政權?

  7,每個分類的名單都要造冊,浪費多少時間人力?不在冊內的人打了,又有誰知道?誰去查?

  這些都是已發生的亂象,政府沒有任何想要改善的意思,因為他們又推出另一個爭議極大的做法,明明疫苗不夠,他們卻開放第八類65歲至74歲接種,但是這個年齡層有將近200萬人,預估只有其中的30%可以打,政府如何“挑選”這60萬人呢?據說要用網路搶約,你可以想像政府高傲的舉起手鳴槍,長者們加上他們的晚輩們奮力上網衝刺,搶到的歡欣鼓舞,搶不到的唉聲嘆氣,有哪個政府會這樣作賤自己的人民?這不是我們的基本權利嗎?為什麼被炒作成政府施捨,人民要感恩戴德呢?

  “國外”用各種好康拜託人民去打疫苗,用最方便的方式在超商就打得到疫苗,我們呢?看到政府一路的操作,真的想不通,究竟他們是無能?還是惡毒?

          
】 【打 印】 

 相關新聞: